期刊文献+

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效及安全性分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨采用不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床治疗效果和用药安全性。方法选取本院2012—2013年收治的子宫肌瘤行保守治疗的患者112例,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予小剂量米非司酮(12.5mg/d)治疗,对照组患者给予大剂量米非司酮(25.0mg/d)治疗,并比较两组治疗效果。结果两组患者在治疗后的肌瘤体积缩小,雌二醇(E2)和孕酮(P)水平下降,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 25.0mg/d和12.5mg/d剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤均取得显著的治疗效果,但是小剂量米非司酮所致不良反应更少,安全性更高。
作者 沈亚琴
出处 《临床合理用药杂志》 2014年第24期49-50,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献22

  • 1赵艳萤.米非司酮在子宫肌瘤保守治疗中的临床应用[J].山西医药杂志,2004,33(8):724-725. 被引量:6
  • 2王靖华,姚先莹,王新玲,成娘,杨光华,张贤良.人子宫平滑肌肿瘤的雌、孕激素受体和p^(53)蛋白表达[J].现代妇产科进展,1997,6(2):130-133. 被引量:42
  • 3Buttram Jr VC, Reiter RC. Uterine leiomyomata: etiology, symptornatology, and management. Fertil Steril, 1981:36.
  • 4Rein MS, Barbieri RL, Friedman AJ. Progesterone : a critical role in thepathogenesis of uterine myomas. Am J Obstet Gynecol, 1995,172(1) :14.
  • 5Steinauer J, Pritts EA, Jackson R, et al. Systematic reviewof mifepris-tone for the treatment ofutefine leiomyomata. Obstet Gynecol, 2004,103(6) : 1331-1336.
  • 6Flake GP, Andersen J, Dixon D. Etiology and pathogenesis of uterine leiomyomas : a review [J]. Environ Health Perspect, 2003, 1111 (8) : 1037.
  • 7Baird DD. Invited commentary : uterine leiomyomata - we know so little but could learn so much [J]. Am J Epidemiol, 2004, 159 (2) : 124.
  • 8Wallach EE, Vlahos NF. Uterine myomas: an overview of development, clinical features, and management [J].Obstet Gyneeol, 2004, 104 (4) : 393.
  • 9Mahajan DK, London SN. Mifepristone (RU486) : a review[J]. Fertil Steril, 1997, 68 (6) : 967.
  • 10Ramaehandran S, Song MQ, Lowe E, et al. RU486 inhibits expression of lysophosphatidic acid induced glycodelin [J].Am J Obstet Gynecol, 2005, 192 (4): 1285.

共引文献149

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部