期刊文献+

右美托咪定对腰-硬联合麻醉患者Ramsay评分水平及镇静效果的影响 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的 探讨右美托咪定对腰-硬联合麻醉患者Ramsay评分水平及镇静效果.方法 2013年3月至2013年11月河南省人民医院麻醉科对96例患者在腰-硬联合麻醉下行手术治疗,随机分为对照组和观察组,每组48例.观察组经麻醉后注射不同浓度的右美托咪定,对照组不进行处理.对比两组患者镇静效果.结果 两组麻醉前Ramsay评分比较差异无统计学意义;麻醉后,观察组Ramsay评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组在心率等方面比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 右美托咪定对于腰-硬联合麻醉患者不仅可明显改善Ramsay得分情况,对心率等方面也无影响,不会产生不良反应,安全性较好,值得临床推广应用。
出处 《中国实用医刊》 2014年第21期89-90,共2页 Chinese Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献80

  • 1陈朝文,詹学兵,陈红,杨新庆.小剂量骶麻用于肛门直肠手术初探[J].大肠肛门病外科杂志,2004,10(2):103-105. 被引量:7
  • 2罗贵松,文燕,刘传辉.无痛胃镜检查中不良反应的探研[J].中国内镜杂志,2005,11(2):192-193. 被引量:60
  • 3白玛群觉,卓玛,达娃,张晓华.丙泊酚静脉注射行无痛胃镜检查的效果观察[J].西藏医药,2006,27(1):7-9. 被引量:3
  • 4安友仲,邱海波,黄青青,康焰,管向东.中国重症加强治疗病房患者镇痛和镇静治疗指导意见(2006)[J].中华外科杂志,2006,44(17):1158-1166. 被引量:243
  • 5David L, Reich S, Hossain M, et al. Predictors of hypotension after induction of general anesthesia. Anesth-Analg, 2005,101 ( 3 ) : 622-628.
  • 6Joachim K,Axel J, Bemd H, et al. Differing incidences of relevant hypotension with combined spinal-epidural anesthesia and spinal anesthesia. Anesth-Analg,2003,96 (5) : 1491-1495.
  • 7Bruder N,Ravussin P.Cerebral and systemic changes during neum-surgieal recovery[J].Ann Fr Anesth Reanim,2004,23(4):410-416.
  • 8Basali A,Mascha EJ,Kalfas I,et al.Relation between perioperativehypertension and intracranial hemorrhage after craniotomy[J].Anestheiology,2000,93(1):48-54.
  • 9Ellamushi HE,Grieve JP1Jager HR,et al.Risk factors for the for-mation of multiple intracranial aneurysms[J].J Neurosurg,2001,94(5):728-732.
  • 10Venn HM,Grounds RM.Comparison between dexmedetomidine andpropofol sedation in the intensive care unit:patient and clinicianperceptions[J].Br J Anaesth,2001,87(5):684-690.

共引文献91

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部