期刊文献+

同工况条件下不同静载方法在抗拔桩中的技术分析

Different Dead-Load Method in Technology Analysis of Uplift Pile under the Same Working Conditions
下载PDF
导出
摘要 在进行抗拔桩试验工程中,为了达到工程设计安全,需要进行静载荷试验,传统的锚桩法成本高,操作不方便,随着桩径、桩长的增大,其需要的反力也随之增大,而采用自平衡法进行静载荷测试,很容易增大反力,且具有操作方便、缩短工期、节省施工成本的优点,从两种工程实例得出结论,对于抗拔桩,传统锚桩法及自平衡法均可使用,但使用自平衡法效果更好.
出处 《安徽建筑》 2014年第5期300-302,共3页 Anhui Architecture
  • 相关文献

参考文献4

  • 1广州地质勘察基础工程公司.广州中海科学城高层住宅区勘察报告[R].2013.
  • 2DBJl5-60-2008,建筑地基基础检测规范[s].广东省标准,2008.
  • 3DB36/T574-2010,南昌永祺科技发展有限公司.桩身自反力平衡荷载箱[S].
  • 4JT/T738-2009基桩静载试验自平衡法[S].北京:人民交通出版社.2009.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部