摘要
目的:比较两种方法在全膝关节置换术后康复镇痛的效果及副作用的差别。方法:选择40例在全麻下行单侧全膝关节置换的患者,随机分为超声与神经刺激仪定位下连续股神经阻滞(A组)与持续静脉镇痛(B组),对两组不同时段的止痛效果,下肢肌力恢复程度,副作用及并发症进行比较。结果:超声与神经刺激仪定位下连续股神经阻滞镇痛(A组)在静息状态VAS评分,主被动功能训练时VAS评分较持续静脉镇痛(B组)明显降低,差异具有统计学意义(P均<0.01),两组患者的肌力差异无统计学意义,术后24 h~48 h肌力均大于3级,A组不良反应发生率明显少于B组,具有显著性统计学差异(P<0.05)。结论:在全膝关节置换术后康复镇痛中,超声与神经刺激仪定位下连续股神经阻滞镇痛效果良好,对下肢肌力影响轻微,副作用及并发症发生率低,是全膝关节置换术后理想的镇痛方法,有利于患者早期康复训练。
出处
《青海医药杂志》
2014年第8期27-29,共3页
Qinghai Medical Journal