期刊文献+

论我国侦查裁量权的规制 被引量:5

Regulations on China's Investigative Discretion
原文传递
导出
摘要 侦查裁量权的存在具有现实基础和积极意义,但侦查裁量权的不当行使与侦查法定、侦查任意、比例原则、客观公正、侦查权力国家化等侦查原则相冲突。我国侦查裁量权存在诸多问题。对侦查裁量权进行有效规制,需要从调整侦检关系、完善侦查程序、制定规则、完善外部权利监督方面进行综合性的制度设计。在具体制度上,有必要借鉴相关国家的有益制度经验,在刑事立案制度、侦查终结移送审查起诉、侦查措施的程序性裁判、权利救济和权力配置等方面作出改进,以全面规制侦查裁量权的配置和运行。 The availability of investigative discretion has factual fundemental and positive meaning. But the improper exercises of the power will conflict with mandatory investigation legal doctrine, principle of proportionality, impersonality equity principle and the nationality of investigation power. Investigative discretion of China has many ploblems and thus to be effectively regulated. A comprehensive system of legislation, procedure, regulations and supervision. Specifically, referencing the good experience of other countries, taking reform in criminal prosecution system, transfering to prosecution examination after investigation, procedural adjudication of compulsory measure, right relief and power - disposing.
作者 于立强
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第6期77-83,共7页 Legal Forum
关键词 侦查裁量权 侦查法治原则 法律规制 investigative discretion investigation of the rule of law principle legal regulation
  • 相关文献

参考文献19

  • 1周长军.刑事裁量权的制度性缺陷及其矫治[J].政治与法律,2005(5):123-127. 被引量:4
  • 2[美]戴维斯.《裁量正义.一项初步的研究》,毕洪海译,商务印书馆2009年版,第27页.
  • 3高通.论无罪判决及其消解程序——基于无罪判决率低的实证分析[J].法制与社会发展,2013,19(4):65-80. 被引量:33
  • 4蔡宗珍.《公法上之比例原则初论》,载《政大法律评论》第62期,1999年12月.
  • 5谭世贵主编.《刑事诉讼法学》,法律出版社2010年版,第274-275页.
  • 6杨郁娟.《侦查权的逻辑和经验》,中国人民公安大学出版社2010年版,第17-20页.
  • 7F. A. Hayek. The Road to Serfdom, ( The Collected W, orks of F. A. Hayek). University Of Chicago Press. 2007, p. 72.
  • 8A. V. Dicey. Introduction to the Study of the Law of the Constitution(Eighth Edition ). Oxford, 1914, p. 198.
  • 9刘计划.检警一体化模式再解读[J].法学研究,2013,35(6):147-164. 被引量:61
  • 10[美]戴维斯.《裁量正义.…项初步的研究》,毕洪海译,商务印书馆2009年版,第60-70页.

二级参考文献65

共引文献189

同被引文献89

引证文献5

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部