期刊文献+

王书金案件证据分析 被引量:5

Evidence analysis on the case of Wang Shujin
原文传递
导出
摘要 王书金案件中,控辩双方对花衬衣的来源、尸体检验报告的准确性和王书金供述的真实性存在争议。根据分析,作为物证的花衬衣未经过鉴真规则的检验;从法医学的角度考察,尸体检验报告中的结论没有充分证据的支持;王书金的供述处于真伪不明的状态。从证明模式的角度分析,王书金案件现有证据无法得出确定结论,但是该案中的证据能够对聂树斌案件的判决结论带来合理怀疑。 In the case of Wang Shujin, controversies remain between the prosecutor and the accused regarding origin of the shirt, accuracy of the autopsy report and authenticity of Wang's confession. Based on analysis of this paper, the shirt never had been inspected according to the rule of authentication; from the standpoint of forensic medicine, there is not sufficient evidence to support the conclusion of the autopsy report; and Wang's confession is in the state that whether it is true or false is not clear. From the perspective of the mode of proof, we cannot draw a conclusion from the existing evidence in the case of Wang, nonetheless which can lead to reasonable doubt against judgment in the case of Nie Shubin.
作者 褚福民
出处 《证据科学》 CSSCI 2014年第4期425-435,共11页 Evidence Science
基金 "2011计划"司法文明协同创新中心资助 北京市哲学社会科学规划项目<刑事证明模式视角下的冤假错案防治>(14FXB018) 中国政法大学青年教师学术创新团队项目的阶段性成果
关键词 鉴真规则 尸体检验报告 被告人供述 证明模式 The rule of authentication, Autopsy report, Defendant's confession, Mode of proof
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1蒂姆·魁格雷.《加拿大宪章中权利、救济及程序的介绍》,载《美国刑事诉讼中的辩护》,法律出版社2000年版.第296页以下.
  • 2最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,第1条,第2条,第14条.
  • 3最高法院、最高检察院、公安部、司法部、国家安全部2010年6月13日联合颁行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,第9条,第12条,第13条,第19条,第20条,第24条,第30条.
  • 4赵彦清.《受基本人权影响下的证据禁止理论--德国刑事诉讼中的发展》,载《欧洲法通讯》(第四辑),法律出版社2003年版,第137页以下.
  • 5《办理死刑案件证据规定》第27,28,29条.
  • 6杨明等.《“非法证据排除”蹒跚起步》,《瞭望东方周刊》2010年11月29日.
  • 7沈德咏.《我们应当如何防范冤假错案》,载《人民法院报》2013年5月7日.
  • 8《聂树斌案一审判决书》,http://www.infzm.com/content/91773,2013年7月14日访问.
  • 9《聂树斌案二审判决书》,http://www.infzm.com/content/91774,2013年7月14日访问.
  • 10刘长.《聂树斌案卷宗成谜律师要求查阅被拒怀疑其中并无物证》,《南方周末》2013年7月11日.

共引文献395

同被引文献30

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部