期刊文献+

公交出行分担率指标探讨 被引量:12

Discussion on Public Transit Mode Share
下载PDF
导出
摘要 各城市在发展公共交通的过程中出现了不切实际制定发展目标、转换公交出行分担率概念以应付指标检查等问题,同时,由于城市总体规模、形态布局、自然地理等差异,城市之间公交出行分担率指标很难直接对比。借鉴伦敦、巴黎、东京、纽约、香港、新加坡等国际大都市经验,阐述不同口径公交出行分担率的内在涵义和用途。结合公交出行分担率在世界闻名"公交都市"中的实践应用,提出更需要关注特定时段、特定地区、特定目的的公交出行分担率指标,以此制定不同类型城市交通拥堵地区公共交通服务水平改善目标与考核指标。 The problems of impracticable development targets and creating the misled data in public transit mode share for dealing with the government evaluation are common in different cities during the public transit development. At the same time, it is difficult to directly compare the public transit mode share among cities because of the differences in urban scale, spatial structure and geography characteristics. By learning experience from the international cities such as London, Paris, Tokyo, New York, Hong Kong, and Singapore, this paper discusses the definition and functionalities of public transit mode share under differ-ent statistic scope. Based on the practical usage of public transit mode share in world-renowned“transit-oriented cities”, the paper proposes to pay attention to public transit mode share under specific hours, ar-eas and purposes so that the improved targets for level of service and evaluation indicators for public trans-portation in different urban areas with traffic congestion can be established.
出处 《城市交通》 2014年第5期26-33,共8页 Urban Transport of China
基金 国家自然科学基金应急研究项目"我国城市交通公交优先发展战略研究"(71241007)
关键词 公共交通 公交出行分担率 公交都市 考核指标 public transportation public transit mode share transit-oriented cities evaluation indicators
  • 相关文献

参考文献13

  • 1江苏省人民政府.江苏基本实现现代化指标体系(2013年修订,试行)[R].南京:江苏省人民政府,2013.
  • 2南京市规划局.2013年南京交通发展年度报告[R].南京:南京市城市与交通规划设计研究院有限责任公司,2013.
  • 3Transport for London. London Travel Report 2007[R]. London: Transport for London, 2007.
  • 4上海市城市综合交通规划研究所.2013年上海市综合交通年度报告[R].上海:上海市城市综合交通规划研究所,2013.
  • 5北京交通发展研究中心.2013年北京交通发展年报[R].北京:北京交通发展研究中心,2013.
  • 6Land Transport Authority. Land Transport Master Plan[R]. Singapore: Land Transport Authority, 2013.
  • 7广州市交通规划研究所.2012年广州市交通发展年度报告[R].广州:广州市交通规划研究所,2012.
  • 8Syndicat des transports d' le-de-Franc. Paris Transport and Travel Report[R]. Paris: Syndicat des transports d' le-de-Franc, 2011.
  • 9New York University Wagner School of Public Service. Commuting to Manhattan[R]. New York: New York University Wagner School of Public Service, 2012.
  • 10Transport for London. TfL's Central London Peak Count[R]. London: Transport for London, 2014.

共引文献1

同被引文献122

引证文献12

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部