期刊文献+

论刑罚裁量的简洁化 量刑活动的经验性研究结论 被引量:14

原文传递
导出
摘要 理论上一般认为:量刑是一个既要考虑报应与预防,又需权衡各种因素的复杂活动。但实证研究的结论却表明:刑罚裁量是一个以确定行为严重性为导向,仅对有限变量进行笼统评估的过程,量刑呈现出简洁化特征。这主要体现在:刑罚裁量是主要聚集在法定量刑幅度的有限区域内的频繁活动;进入裁量者视野的变量非常有限,且主要是与行为严重性相关的报应性变量,但它们却最终决定了适用于被告人的刑罚。以上结论,不但存在于我国量刑实践中,而且能在其他国家的实际量刑活动中得到检验。
作者 赵书鸿
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2014年第6期1626-1647,共22页 Peking University Law Journal
  • 相关文献

参考文献19

  • 1HansKohlschütter,Entweder-SchulddesT-ters"oder-Tatproportionalit-t"alsGrundlagefürdieStrafzumessung,eineechteAlternative-,ShakerVerlag,Aachen2001,S.25f.
  • 2EduardDreher,überStrafrahmen,in:WolfgangFrisch/WernerSchmid (Hrsg.),FsfürHans-JürgenBruns,CarlHeymanns,1978,S.143ff.
  • 3Hans-J-rg Albrecht,StrafzumessungbeischwererKriminalit-t,DunckerundHumblot,1994,S.477ff.
  • 4VerteilungderStrafma-ebeiEinbruchsdiebstahl,in:Albrecht(Fn.2),S.280.
  • 5VerteilungderStrafmabeiEinbruchsdiebstahl,in:Albrecht(Fn.2),S.282.
  • 6VerteilungderStrafma-ebeiEinbruchsdiebstahl,in:Albrecht(Fn.2),S.283.
  • 7HansJurgenBruns,Strafzumessungsrecht,CarlHeymannsVerlagKG,Munchen,1974,S.74-78ff.
  • 8ClausRoxin,PraventionundStrafzumessung,in:Frischetal.(Fn.1),S.186.
  • 9WolfgangFrisch,ZurBedeutungvonSchuld,GefahrlichkeitundPraventionimRahmenderStrafzumessung.In:Wolfgang Frisch (Hrsg.):GrundfragendesStrafzumessungsrechtsausdeutscherundjapanischerSicht.MohrSiebeck,2011.S.3-11ff.
  • 10MichaleHuber,DasStrafurteil,Munchen,2004.S.71f.

同被引文献226

引证文献14

二级引证文献133

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部