期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

情绪对禀赋效应的影响 被引量：2

下载PDF
导出
摘要 为了探讨不同情绪状态(即积极情绪、中性情绪和消极情绪状态)对禀赋效应的影响,该文以某一高校90名本科生为调查对象,采用3(情绪类型:积极情绪、中性情绪、消极情绪)×2(禀赋状态:赋予杯子、未赋予杯子)被试间设计,因变量为对杯子的估价,得出以下结论:1、积极情绪状态下,卖方对杯子的估价要显著高于买方的估价,即存在所谓的禀赋效应。中性情绪状态下也存在禀赋效应,但相对较弱。2、消极情绪状态下,买卖双方对杯子估价相同或相近,即禀赋效应消失。
作者 陶梦馨 陈友庆
机构地区 河海大学应用心理学研究所
出处 《南京晓庄学院学报》 2014年第4期68-71,共4页 Journal of Nanjing Xiaozhuang University
关键词 禀赋效应 情绪状态 禀赋状态 经济心理
分类号 G444 [哲学宗教—发展与教育心理学]
  • 相关文献

参考文献9

  • 1刘欢,梁竹苑,李纾.行为经济学中的损失规避[J].心理科学进展,2009,17(4):788-794. 被引量：46
  • 2靳霄,邓光辉,经旻,林国志.视频材料诱发情绪的效果评价[J].心理学探新,2009,29(6):83-87. 被引量：26
  • 3Lin, C. H., Chuang, S. C., Kao, D. T., & Kung, C. Y. (2006). The role of emotions in the endowment effect. Journal of Economic Psychology, 27(4 ) . 589- 597.
  • 4Lerner, J., Small, D., & Loewenstein, G. (2004). Heart strings and purse strings . Carryover effects of emotions on e- conomic transactions. Psychological Science, 15 (5) . 337 -341.
  • 5Bloche, M. G. (2003). The invention of health law. California Law Review, 91(2) . 247 -322.
  • 6Morewedge, C. K. , Shu, L. L. , Gilbert, D. T. , & Wilson, T. D. (2009). Bad riddance or good rubbish? Ownership and not loss aversion causes the endowment effect. Journal of Experimental Social Psychology, 45 (4) . 947 -951.
  • 7Tom, G., Lopez, S., & Demir, K. (2006). A comparison of the effect of retail purchase and direct marketing on the endow- ment effect. Psychology and Marketing, 23( 1 ) . 1 - 10.
  • 8Thaler, R. H. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior and Organization, 1(1) . 60-74.
  • 9Zhang, Y., & Ayelet, F. (2005). The Role of Anticipated Emotions in the Endowment Effect. Journal of Consumer Psychology, 15(4) . 316 - 324.

二级参考文献71

  • 1黄敏儿,郭德俊.原因调节与反应调节的情绪变化过程[J].心理学报,2002,34(4):371-380. 被引量：121
  • 2沈厚才,徐进,庞湛.损失规避偏好下的定制件采购决策分析[J].管理科学学报,2004,7(6):37-45. 被引量：44
  • 3史金艳,李凯,郁培丽.考虑损失厌恶的最优消费投资决策[J].东北大学学报（自然科学版）,2005,26(12):1196-1199. 被引量：5
  • 4李建平,张平,代景华,王丽芳,阎克乐.五种基本情绪心脏自主神经传出活动模式[J].中国行为医学科学,2006,15(1):57-58. 被引量：20
  • 5Ariely, D., Huber, J., & Wertenbroch, K. (2005). When do losses loom larger than gains? Journal of Marketing Research, 42, 134-138.
  • 6Ariely, D., & Simonson, I. (2003). Buying, bidding, playing, or competing? Value assessment and decision dynamics in online auctions. Journal of Consumer Psychology, 13, 113-123.
  • 7Becker, G.M., DeGroot, M. H., & Marschak, J. (1964). Measuring utility by a single-response sequential method. Behavioral Science, 9, 226-232.
  • 8Brown, T. C. (2005). Loss aversion without the endowment effect, and other explanations for the WTA-WTP disparity. Journal of Economic Behavior and Organization, 57, 367-379.
  • 9Carmon, Z., & Ariely, D. (2000). Focusing on the forgone: how value can appear so different to buyers and sellers. Journal of Consumer Research, 27, 360-370.
  • 10Carrnon, Z., Wertenbroch, K., & Zeelenberg, M. (2003). Option attachment: when deliberating makes choosing feel like losing. Journal of Consumer Research, 30, 15-29.

共引文献70

同被引文献8

引证文献2

南京晓庄学院学报
2014年 第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部