期刊文献+

论行政协助行为的可诉性 被引量:6

The Act of Administrative Assistance Can be Actionable
原文传递
导出
摘要 从有关行政协助的两个案例出发,指出当前司法实践中由于缺乏对行政协助概念的明晰理解,导致对行政协助可诉性认定存在争议。通过对行政协助概念及法律性质的分析,在判断行政协助为行政行为的基础上,从主体性、成熟性、外部性和具体性四个维度考量行政协助行为的可诉性,提出行政协助行为可诉性的判断标准。 This thesis quoted two cases about administrative assistance to pointing out that the judicial reviewability of administrative assistance has been a contentious issue , due to the lack of clear understanding of the concept of administrative assistance in the current judicial practice. Based on the judgment of Administrative Assistance foundation for administrative behavior, it studied the concept of administrative assistance and legal nature administrative assistance act, proposed the standard of judicial reviewability of the administrative assistance, considering from factors of subjectivity, maturity, external and concrete.
作者 孙群
机构地区 厦门大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第9期190-195,共6页 Hebei Law Science
关键词 行政协助 行政行为 可诉性 判断标准 administrative assistance administrative act judicial reviewability judgement standard
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 1熊菁华.试论行政不作为责任[J].行政法学研究,1999(2):23-29. 被引量:11
  • 2周佑勇.论行政不作为的救济和责任[J].法商研究,1997,15(4):36-41. 被引量:32
  • 3冯慧.行政不作为浅析[J].研究生法学,1998,0(4):27-32. 被引量:2
  • 4杨建生,李延.论行政协助制度——从比较法角度研究[J].云南行政学院学报,2006,8(3):126-128. 被引量:7
  • 5周佑勇.论行政不作为[A]..行政法论丛-第二卷[C].,.246,245.
  • 6张洁.行政不作为及其救济.宪法、行政法学,2000,(1).
  • 7于立深.《行政协助是政令畅通的重要一环》[N].《法制日报》,2004年11月30日.
  • 8张世泰.《行政协助制度研究》[EB/OL].http://WWW. law. tsinghua. edu. cn/sars_show, asp? id=810,.
  • 9蔡震荣.《多阶段行政处分与行政救济》[A].台湾行政法学会主编.《行政法争议问题研究》(上)[C].台湾五南图书出版公司,2000年版.第501页,第500页.
  • 10郭永刚.“齐抓不管”造成食品安全监管漏洞[N].中国青年报,2005-04-27.

共引文献90

同被引文献78

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部