期刊文献+

企业创新投资与高管薪酬业绩敏感性 被引量:121

Corporate Innovation Investment and Executive Pay-for-performance Sensitivity
原文传递
导出
摘要 创新投资项目周期长、不确定性大、难以评估等特点导致公司高管与股东之间的代理问题更加严重。本文结合中国特定的制度环境,考察公司薪酬契约在事前激励公司高管从事创新投资以及事后约束公司高管侵占创新投资资源的作用机制。实证结果表明:首先,事前的高水平薪酬可以促进公司高管从事创新投资。其次,高管薪酬业绩敏感性被用来约束高管在创新投资事后的机会主义行为,这很可能是由于新会计准则实施研发支出有条件资本化会计确认所带来的溢出效应。进一步考察发现高管薪酬业绩敏感性对创新的影响与其他治理机制之间具有替代效应。本文关于代理冲突影响创新投资与薪酬业绩敏感性之间关系的结论具有理论与现实意义。 Using a new hand- collected sample of listed firms with R&D spending and a matching sample without R&D spending in the period 2007- 2011,we find that executives' compensation is higher for the companies with greater R&D intensity. We also find that higher R&D intensity generally tends to increase pay- for- performance sensitivity. Additional tests show that the innovation motivating effects of executive compensation contract will vary with other governance mechanism or agency conflicts.
作者 卢锐
出处 《会计研究》 CSSCI 北大核心 2014年第10期36-42,96,共7页 Accounting Research
基金 国家自然科学基金项目(71272197 71032006) 财政部"全国会计领军(后备)人才(学术类)培养项目"的资助
  • 相关文献

参考文献17

  • 1陈胜蓝.信息技术公司研发投入与高管薪酬激励研究[J].科研管理,2011,32(9):55-62. 被引量:46
  • 2鞠晓生,卢荻,虞义华.融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J].经济研究,2013,48(1):4-16. 被引量:1455
  • 3肖虹,曲晓辉.R&D投资迎合行为:理性迎合渠道与股权融资渠道?——基于中国上市公司的经验证据[J].会计研究,2012(2):42-49. 被引量:71
  • 4Baranchuk, N., R. Kieschnick, and R. Moussawi. 2014. Motivating Innovation in Newly Public Firms. Journal of Financial Economics, 111 (3) : 578 -588.
  • 5Cheng, S. J. 2004. R&D Expenditures and CEO Com- pensation. The Accounting Review, 79 (2) : 305 -328.
  • 6Dhaoui, A., and F. Jouini. 2011. R&D Investment, Governance and Management Entrenchment in French Compa- nies Listed in SBF250. Journal of Economic and Social Studies, 1 (2) : 5 -32.
  • 7Francis, B., I. Hasan, and Z. Sharma. 2011. Incen- tives and Innovation: Evidence from CEO Compensation con- tracts. Working Paper.
  • 8Frydman, C., and R. E. Saks. 2010. Executive Com- pensation: A New View from a Long- term Perspective, 1936 -2005. Review of Financial Studies, 23 (5) : 2099 -2138.
  • 9Giroud, X. and H. Mueller. 2011. Corporate Govern- ance, Product Market Competition, and Equity Prices. Journal of Finance, 66 (2) : 563 - 600.
  • 10Gu, Z. Y., K. Wang, and X. Xiao. 2013. Govern- ment Control and Executive Compensation: Evidence from Chi- na. Working Paper.

二级参考文献49

共引文献1568

同被引文献1593

引证文献121

二级引证文献1143

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部