期刊文献+

无权处分合同效力探析

Analysis of Unauthorized Disposition Contracts Validity
下载PDF
导出
摘要 无权处分合同效力是一个重要且复杂的问题,为了厘清这个问题,从无权处分的相关概念界定出发,对不同物权变动模式下的无权处分合同效力规定进行比较分析,着重剖析中国无权处分合同效力规定的发展历程和现状,并对其合理性进行评析。当下,将无权处分合同效力规定为有效,适应了中国以债权形式主义为原则的物权变动模式,达成了对财产"静的安全"和"动的安全"保护的统一。但是问题依旧存在,最典型的如给恶意第三人取得无权处分标的物创造了可能、善意取得制度有被架空之嫌,因此可以考虑在未来引入物权行为理论,在物权形式主义模式下探寻无权处分合同的效力问题的解决之法。 The validity of the unauthorized disposition contracts is an important and complicated issue.In order to sort this problem out,we need to firstly define some related concepts of unauthorized disposition,and then compare the validity of unauthorized disposition contract in different Models of Real Right Changing.The paper places an emphasis on analyzing the course of development as well as the status quo of the relevant legal regulations of unauthorized disposition contracts,and it also makes remarks on their rationalities.Admitting the validity of unauthorized disposition contracts is adaption to Chinese Models of Real Right Changing which takes Creditor Formalism as its principle,achieving the best protection for the"static security"and"dynamic security"of property.However, there are still some problems,for example,the rights of original oblige cannot be guaranteed,bona fide acquisition may not work.As for the solution,acknowledging the theory of j uristic act of real right seems to worth consideration.
作者 魏双
出处 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 2014年第6期76-80,共5页 Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition)
关键词 无权处分 无权处分合同效力 物权变动模式 善意取得制度 unauthorized disposition the validity of the unauthorized disposition contracts models of real right changing bona fide acquisition
  • 相关文献

参考文献5

  • 1王利明.论无权处分[J].中国法学,2001(3):77-90. 被引量:152
  • 2王利明.民商法理论争议问题--无权处分[M].北京:中国人民大学出版社,2001:60.
  • 3梁慧星.买卖合同特别效力解释规则之创设--买卖合同解释(法释[2012]7号)第3条解读[OE/OI].中国法学网,(2012 - 07 - 31)[2014-01 - 09],http://article, chinalawinfo. com/ Article一 71811. shtml.
  • 4王轶.论倡导性规范——以合同法为背景的分析[J].清华法学,2007,1(1):66-74. 被引量:76
  • 5李建伟.民法60讲[M].北京:人民法院出版社,2009: 151.

二级参考文献22

  • 1王轶.民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景[J].中国社会科学,2004(6):104-116. 被引量:395
  • 2王轶.论合同法上的任意性规范[J].社会科学战线,2006(5):229-235. 被引量:40
  • 3.《德国民法典》第185条[Z].,..
  • 4[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第77页.
  • 5刘德宽.《民法诸问题与新展望》,三民书局,1979年版,第177页.
  • 6梁慧星.《物权变动与无权处分》,《判解研究》2000年,第1辑.
  • 7《法国民法典》第1599条.
  • 8王泽鉴.《民法学说与判例研究》第4册,台湾1991年版,第150页
  • 9藩华仿.《英美法论》,中国政法大学出版社1997年版,第178页
  • 10Car and Universal Finance Co Ltd V.Caldwell(1965)1 Q. R 525, C.A.

共引文献225

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部