期刊文献+

美国宪法第九修正案解读的三重路径及启示

下载PDF
导出
摘要 1965年格里斯伍德诉康涅狄格州案中Goldberg大法官引用了宪法第九修正案,将限制联邦政府权力的第九修正案阐释为对宪法未列举公民权利的保障,美国宪法学者纷纷探索第九修正案的真实含义,分别从原意主义、自然权利理论、文本主义的视角解读第九修正案,对第九修正案的保留权利进行了不懈的探讨。美国学者分析第九修正案所采用的路径、所取得的研究成果,尤其是"权力——限制"概念,以人权来限制权力的思路为我国人权条款的应用提供了新的视野。
作者 张洪杰
机构地区 山东大学法学院
出处 《湖北科技学院学报》 2014年第8期49-50,共2页 Journal of Hubei University of Science and Technology
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Griswold v. Connecticut. B81 U. S. 479,1965.
  • 2Russell L. Caplan, The History and Meaning of the Ninth Amendment[ M ]. 69 Va. L. Rev. , 1983. 227 - 228.
  • 3Akhil Reed Amar,The Bill of Rights: Creation and Recon- st-ction[ M]. Yale Univ. Press,1998. 120.
  • 4[英]约翰·洛克著,杨思派译.政府论(二)[M].北京:九州出版社.2007.
  • 5A Bill for Establishing Religious Freedom [ M ]. III (1786).
  • 6Michael W. McConnell, Natural Rights and the Ninth A- mendment: How does Lockean Legal Theory Assist in In- terpretation? N. Y. U. J. L. & Liberty ,2010, (5) :20.
  • 7Kurt T. Lash, A Textual - Historical Theory of the Ninth A- mendment,60 Stanford[ J]. Law Review,2008:903 - 905.
  • 8韩大元.宪法文本中“人权条款”的规范分析[J].法学家,2004(4):8-13. 被引量:130

二级参考文献4

  • 1Russell L. Caplan, The History and meaning of the Nith Amendment, 69 virginia L. Rev, 228-237 (1983) .
  • 2.[EB/OL].《中国新闻网》,2004年3月11日.
  • 3[日]桶口洋一编.《日本宪法注解》(1)[M].,.第179页.
  • 4[日]大沼保昭 王志安 译.《人权、国家与文明》[M].三联书店,2003年版.第220页.

共引文献129

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部