期刊文献+

深入推进高等教育“管办评分离”改革的思考 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 高等教育管办评分离是深化高等教育改革的切入点和突破口,又是改革的目标,更是破解高等教育深层次矛盾的必然要求。管办评实质在于理顺政府、学校和社会专业组织之间的关系,关键在于改变长期以来政府管办评于一身的失衡局面。要求政府、学校、社会在法律的框架下恪守各自的边界,各司其职,各负其责,各归其位,形成政府管教育,学校办教育,社会评教育三方协同的新局面,使我们整个高等教育发展更加科学、健康和可持续发展。
作者 许青云
机构地区 平顶山学院
出处 《当代经济》 2014年第21期92-94,共3页 Contemporary Economics
  • 相关文献

参考文献4

  • 1中共中央关于深化改革若干重大问题的决定[N].人民日报,2013-11-16.
  • 2周海涛.世界高等教育质量评估发展背景、模式和趋势[J].教育研究,2008,29(10):91-95. 被引量:20
  • 3中国特色现代大学制度文件辑要:中华人民共和国高等教育法[M].北京:教育科学出版社,2013.
  • 4习近平在考察山东时讲话[N].解放日报,2013-11-29.

二级参考文献12

  • 1金顶兵.英国高等教育评估与质量保障机制:经验与启示[J].教育研究,2005,26(1):76-81. 被引量:89
  • 2Young,K. E. , Chamber, H. R. and Kells, H. R. Understanding Accredilation [M]. San. Francisca: Jossey-Bass Pub lishers. 1983.58.
  • 3John C. Petersen. Internationalizing Quality Assurance in Higher Education[EB/OL]. http://www. eva. dk.
  • 4菅昭.转变中的大学政策[M].东京:玉川出版社,1995.80.
  • 5DEI (Danish Evaluation Institute). Quality Procedures in European Higher Education. An ENQA Survey[EB/OL]. http://www. enqa. eu/files/procedures.
  • 6Robert C. Dickson. The Need for Accereditation Reform [EB/OL]. http://www. ed. gov./about/bdscomm/list/hiedfuture/reports/dickeson.
  • 7Council for Higher Education Accreditation. CHEA Almanac of External Quality Review[M]. Washington, D. C.: CHEA Publications. 1999.6.
  • 8Guidlines of Good Practice in Quality Assurance (Revised) 2007 [EB/OL]. http://www. inqaahe. org/Upload/INQAAHE.
  • 9David Laughton. Why Was the QAA Approach to Teaching Quality Assessment Rejected by Academics in UK HE? [J]. Assessment & Evaluation in Higher Education, (2003), (3).
  • 10QAA. Annual Review and Reports[EB/OL]. http:// www. qaa. ac. uk/aboutus/annualreports/default. asp.

共引文献27

同被引文献31

引证文献8

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部