期刊文献+

关于“汉语危机”命题的争论与反思 被引量:1

Debates and Reflections on “Chinese Language Crisis”
下载PDF
导出
摘要 世纪之交出现的汉语危机论,引发了一场关于"汉语危机"命题真伪的激烈争论,并形成肯定与否定两派。综观两派观点,均有合理之处,但也都失之偏颇。肯定派对汉语危机的认识存在理论缺陷与误区;否定派则未能正视语言生活中的问题和汉语危机论的意义与价值,也没有就汉语面临的困境作出建设性的思考。对于"汉语危机"命题真伪之辩的反思,有助于推动我们深入思考汉语的现实处境及应对之策。 At the turn of the century the Chinese theory of crisis, has triggered a fierce debate about“Chi-nese language crisis” proposition the authenticity of affirmation and negation, and formed two factions. The both point of views are reasonable, but also are biased. On the one hand, there are some theoretical defects and er-rors in the positive views;on the other hand, the problems of Chinese language life, the meaning and value of the theory about Chinese language crisis are not taken seriously, and constructive thinking is not presented in negative views. Reflection on“Chinese language crisis” the authenticity of the proposition of the debate, helps to promote us to think deeply about Chinese realistic situation and countermeasures.
作者 陈春雷
机构地区 池州学院
出处 《阅江学刊》 2014年第5期123-129,共7页 Yuejiang Academic Journal
基金 安徽省教育厅人文社会科学研究重点项目"网络舆论危机管理的语用学研究"(SK2013A124)
关键词 汉语危机 真伪 争论 反思 Chinese language crisis authenticity debate reflection
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献14

共引文献83

同被引文献9

  • 1胡适.五十年来中国之文学[A].胡适文存二集[C].上海:上海亚东图书馆,1924.
  • 2瓦雷里.文艺杂谈[M].段映虹,译.天津:百花文艺出版社,2002:4.
  • 3叶嘉莹.嘉莹论诗丛稿[M].北京:中华书局,2005.
  • 4徐国能.王士祯杜诗批评辨析[J].汉学研究,2007,24(1):326.
  • 5周作人.中国新文学源流[A]//温儒敏,费振刚.百年学术——北京大学中文系名家文存(文学卷)[M].北京:北大出版社,2008.
  • 6胡适.什么是文学——答钱玄同[A]//胡适学术文集·新文学运动[M].87.
  • 7.神韵论[M].北京:人民文学出版社,1991.6.
  • 8张军.美国华裔文学中“东方主义”的消解[J].江西社会科学,2013,33(5):99-103. 被引量:21
  • 9吴效刚.40年代后期国民党政府对纪实文学的查禁[J].文学教育,2013(24):14-16. 被引量:3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部