期刊文献+

马克思法人类学“异化”批判的逻辑演进 被引量:1

On the Logical Evolution of "Alienation" Critics in Marx Anthropology
下载PDF
导出
摘要 与西方传统法人类学研究对象和方法不同,马克思法人类学研究属于哲学人类学研究的范畴,其目的是从哲学角度对人类学研究实证成果进行批判和扬弃。"异化"理论作为马克思主义基本理论体系的重要批判武器,在其法人类学的研究中发挥了重要的逻辑体系构建作用。 Unlike the traditional Western anthropological research ,Marx legal anthropology research belongs to the category of philosophical anthropology ,which aims from a philosophical point of view to analyze and criticize the empirical results .As an important critique methodology in the foundation of Marxism ,"Alienation" Theory played an important role in building the logic system in the study of the legal anthropology .
作者 褚尔康
出处 《徐州工程学院学报(社会科学版)》 2014年第6期6-9,共4页 Journal of Xuzhou Institute of Technology:Social Sciences Edition
基金 国家哲学社会科学基金一般项目"农村集体经济与农民全面发展研究"(11BKS048)阶段性研究成果
关键词 马克思 法人类学 “异化”批判 Marx Legal Anthropology "Alienation" Critics
  • 相关文献

参考文献9

  • 1赵凯荣.马克思人类学思想新探[J].武汉大学学报(人文科学版),1991,45(5):51-56. 被引量:2
  • 2许鲁洲,苗启明.试论马克思人类学思维的着力点[J].大理学院学报(综合版),2010,9(5):12-16. 被引量:2
  • 3马林诺夫斯基.原始社会的犯罪与习俗[M].原江译.云南:云南人民出版社.2002.40-41.
  • 4霍贝尔.原始人的法-法律的动态比较研究[M].严存生,等,译.北京:法律出版社,2006:267.
  • 5中国大百科全书编委会.中国大百科全书哲学卷[M].北京:中国大百科全书出版社.1987.
  • 6马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集第3卷[M].北京:人民出版社,2002
  • 7马克思.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:416.
  • 8马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第4卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 9庞德.法律史解释[M].邓正来,译.北京:华夏出版社,1987.

二级参考文献1

  • 1中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1979:320.

共引文献369

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部