期刊文献+

超越物理主义与实用主义:绽放教育学的生命之花 被引量:4

Beyond Physicalism and Pragmatism:the Life Flower in Pedagogy Bursting into Bloom
下载PDF
导出
摘要 物理主义与实用主义,是现代教育学的两种重要哲学取向。前者促进了教育学体系的结构化与科学化,有利于人类对教育理论的认识、把握与迁移。但由于其过于追求普遍真理,而有贬低个体的知觉与经验的倾向,导致了主体与客体、理论与实践的分离;后者重视社会需要、价值与实践,但容易陷入利益、功用与绩效主义泥沼。二者存在的共同问题,在于背离了人的生命存在与精神世界。生命主义将超越物理主义与实用主义的局限,为教育、人,知识与人的社会化提供了新的解释。其教育学学科立场在于:人的本质即生命的冲动、历史与境遇的绵延;知识是生命绵延的重要成果;社会化即是生命绵延的过程。 Physicalism and pragmatism are two important philosophy orientations of modern Pedagogy. The former makes the pedagogy system constructed and scientific, and it is beneficial for the people to understand, grasp and transfer educational theory. It, however, for over pursued the universal idea, diminishes the inclination of human perception and experience, leading to the separation of subject and object, theory and practice. The latter attaches great importance to social needs, values and practices so it might be vulnerable to attack by utilitarianism and performancism. Meanwhile, both of them have the common defects: ignoring the existence of human life and the spiritual world. Life-centralism is the transcendence on the physicalism and pragmatism which is to provide a new explanation for education, people, knowledge and human socialization. The standpoint of pedagogy is that education is the growth and release of life; human nature is the duration of impulse, history and circumstance; knowledge is an important achievement of the duration of life; socialization is a process of the duration of life.
出处 《大学教育科学》 CSSCI 北大核心 2014年第6期4-9,共6页 University Education Science
基金 教育部人文社会科学研究项目"背景与肖像:乡村教师职业生涯状况及对策研究"(09YJA880035)
关键词 物理主义 实用主义 生命主义 教育哲学 physicalism, pragmatism, life-centralism, philosophy of education
  • 相关文献

参考文献24

  • 1[法]皮埃尔·布迪厄,华康德.实践与反思一反思社会学导引[M].李猛,李康,译.北京:中央编译出版社,1998.
  • 2[英]卡尔·波普尔.科学发现的逻辑[M].杭州:中国美术学院出版社,2008:254.
  • 3[加]F·迈克尔·康纳利,D·琼·克兰迪宁.教师成为课程研究者[M].刘良华译.杭州:浙江教育出版社,2004:152.
  • 4[英]波普尔.猜想与反驳[M].傅季重,纪树立,等译.上海:上海译文出版社,1986.
  • 5[美]成廉·詹姆士.实用主义[M].陈羽纶,孙瑞禾译.北京:商务印书馆,1979:31.
  • 6[德]费迪南·费尔曼 李健鸣译.生命哲学[M].北京:华夏出版社,2000.28.
  • 7[英]弗兰克·富里迪.知识分子都到哪里去了[M].戴从容,译,南京:江苏人民出版社,2012.
  • 8[加]大卫·杰弗里,史密斯.全球化与后现代教育学[M].郭洋生译.北京:教育科学出版社,2003:25.
  • 9[美]萨义德 单德兴.知识分子论[M].北京:生活·读书.新知三联书店,2002..
  • 10姜勇.论教师的精神成长--批判教育学视野中的教师专业发展[J].中国教育学刊,2011(2):55-57. 被引量:25

二级参考文献24

  • 1高天明,刘良斌,高志清.论教师生涯及专业发展[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,4(4):70-72. 被引量:6
  • 2张钦.休谟伦理学意义上的人性论探析[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2004,27(6):32-36. 被引量:6
  • 3李强华.狄尔泰历史哲学中的“生命”、“理解”和“意义”概念解析[J].广西社会科学,2005(7):31-33. 被引量:10
  • 4黄嘉莉.教师素质管理与教师证照制度[M].台北:学富文化事业有限公司,2008.82.
  • 5GIROUX H A. Teachers as Intellectuals: Toward a Pedagogy of Learning [M].Granby, Mass: Bergin & Garvey, 1988: 79.
  • 6CHOY S P. Public and private schools: How do they differ? [M].Washington: National Center for Education Statistics, 1997: 27.
  • 7BARR R, ANDERSON C S,SLAYBAUGH J E. Delibera- tions about grouping in Crete-Monee [G]//PINK W T, HYDE A A (Eds).Effective Staff Development for School Change. Norwood N. J.: Ablex Pub. Corporation, 1992: 65-93.
  • 8伽达默尔.真理与方法:哲学诠释学的基本特征(上卷)[M].洪汉鼎,译.上海:上海译文出版社,1999:26.
  • 9FREIRE P. Education for Critical Consciousness [M].New York: Continuum, 1973 : 107.
  • 10KORTHAGEN F A. In search of the essence of a good teacher: towards a more holistic 'approach in teacher education [J]. Teaching and Teacher Education, 2004, 20 (1) : 77- 97.

共引文献465

同被引文献51

引证文献4

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部