庄子“彼是”说疏解被引量：2

下载PDF

导出

摘要《齐物论》在《庄子》诸篇中历来颇受关注,因其牵涉的思想因素不尽在道家的本位系统,即便对文本作浅显考察也可发现它与名辩学派的关联。文中屡次出现"彼此""是非"及"彼是"等对仗工整的铺排,历代《庄》注多对"彼是"一说与"彼此"或"是非"不加区别,这必然不得文中玄奥。务需将此说与《墨经》及《公孙龙子》诸篇相互参校,方可对其论说的中心议题有所把握。庄子在该文已完整表达了认知能力对认知对象加以构造的思想。

作者姜李勤王芹

机构地区武汉大学国学院中国人民解放军军事经济学院科研部

出处《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第11期122-126,共5页 Academic Journal of Zhongzhou

关键词彼是彼此是非语言分析

分类号 B223.5 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1陈鼓应.《庄子今注今译》,中华书局,1991年,第54、59页.
2章太炎.《章太炎全集·庄子解故》,上海人民出版社,2014年,第62页.
3吴毓江.《墨子校注》,中华书局,2010年,第470页.
4《墨子·经说七》.
5.《墨子·经下》.,..
6.《墨子·经说下》[M].,..
7黄侃.《白文十三经》,上海古籍出版社,2008年,第36页.
8郭庆藩.《庄子集释》,北京:中华书局,2004年,第10,10-11页.
9王琯.《公孙龙子悬解》,中华书局,2011年.
10.《公孙龙子·名实论》[M].,..

共引文献37

1黄森荣.墨子的“义”及其管理伦理[J].求索,2004(11):164-166. 被引量：3
2周建设.先秦指称理论研究[J].中国语文,2002(6):567-573. 被引量：1
3周兴生.道家判案的逻辑模式及其衡平机制[J].法商研究,2005,22(4):58-63.
4张茂泽.先秦“名”学派别及发展阶段[J].人文杂志,2006(4):104-109.
5杨国荣.体道与成人——《庄子》视域中的真人与真知[J].文史哲,2006(5):125-135. 被引量：16
6李景林.伦理原则与心性本体——儒家“仁内义外”与“仁义内在”说的内在一致性[J].中国哲学史,2006(4):27-33. 被引量：18
7陈赟.《庄子·逍遥游》中的鲲鹏寓言[J].中山大学学报（社会科学版）,2009,49(1):135-142. 被引量：16
8萧鲁阳.墨家“和”论[J].中州学刊,2009(1):135-140. 被引量：1
9王焱.本性而非自然界--澄清对“庄子尚自然”的一种误解[J].浙江学刊,2009(2):85-90.
10黄朝阳.中外三种类比法的比较研究[J].广东社会科学,2009(2):67-71. 被引量：1

同被引文献11

1陈鼓应.《齐物论》的理论结构之开展[J].江淮论坛,1985(2):30-39. 被引量：7
2汪奠基.略论名墨逻辑的思想特点(续一)[J].教学与研究,1959(12):61-63. 被引量：1
3曹础基.庄子学派的分野[J].华南师范大学学报（社会科学版）,1981(4):89-97. 被引量：2
4丁四新.有无之辩和气的思想——楚简《亘先》首章哲学释义[J].中国哲学史,2004(3):100-105. 被引量：9
5李耀南.从“心”看《齐物论》[J].哲学研究,2007(9):61-66. 被引量：10
6郑杰文.论战国墨家学派发展的四个阶段[J].周易研究,2011(3):49-60. 被引量：7
7张春泉.《墨子·兼爱》和《庄子·齐物论》组合问的语用比较[J].当代修辞学,2012(5):63-69. 被引量：1
8刘书刚.兼爱与齐物——论“兼爱”之说的思想史意义[J].中原文化研究,2013,1(5):40-48. 被引量：2
9张荣明.《庄子·齐物论》论“彼”与“是”[J].南开学报（哲学社会科学版）,2013(6):77-84. 被引量：3
10戴红贤.袁宏道游记与绘画关系初探[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2013,30(6):169-174. 被引量：2

引证文献2

1戴红贤.庄子“非墨”:《齐物论》写作新探[J].写作,2018,0(3):104-113.
2李莉.《庄子·齐物论》“彼是莫得其偶”的涵义及现代价值[J].黑河学院学报,2024,15(5):25-27.

1黄忠晶.庄子的“彼此是非”不是在认识论意义上说的[J].中国矿业大学学报（社会科学版）,2008,10(3):25-27.
2黄忠晶.庄子的“彼此是非”是在认识论意义上说的吗[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2008,10(6):16-18.
3黄忠晶.庄子的“彼此是非”论是诡辩论和怀疑论吗[J].陕西理工学院学报（社会科学版）,2010,28(2):6-7.
4刘玉俊.“鸡足三”与先秦名辩学派[J].陕西师大学报（哲学社会科学版）,1995,24(2):41-47.
5周山.绝学的复苏——近现代名家研究概述[J].社会科学,1996(10):55-58. 被引量：1
6黄忠晶.简析庄子的“彼此是非”论及生死观[J].青岛科技大学学报（社会科学版）,2007,23(2):39-42.
7何曼.量化考核“圣徒”[J].世界宗教文化,2000(3):37-37.
8黄忠晶.简析庄子的“彼此是非”论及生死观[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2007,21(6):32-35.
9马亚伟.父亲与瓜园[J].岁月（原创）,2010(11):43-45.
10韩慈卿,李红霞.心的自我意识：现象世界及其之外的心[J].第欧根尼,2016(2):14-28.

中州学刊

2014年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

庄子“彼是”说疏解被引量：2

参考文献11

共引文献37

同被引文献11

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

庄子“彼是”说疏解 被引量：2

参考文献11

共引文献37

同被引文献11

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

庄子“彼是”说疏解被引量：2