期刊文献+

咪达唑仑与丙戊酸钠治疗难治性癫痫持续状态的对比研究 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨咪达唑仑与丙戊酸钠对比治疗难治性癫痫持续状态的临床研究。方法:2010-10~2013-09间经住院抢救的48例经地西泮静脉输注、苯巴比妥肌注治疗未能控制的RSE患者,评估分别使用咪达唑仑及丙戊酸钠注射液控制RSE的疗效及不良反应。发作类型为全面强直阵挛发作持续状态( GTCS)。48例患者中病毒性脑炎7例,肺癌脑转移瘤致继发性癫痫3例,脑血管病致继发性癫痫18例,脑肿瘤术后5例,既往有癫痫病史者15例,均为突然停药或不规律服用抗癫痫药物( AEDs)的癫痫患者。结果:显示咪达唑仑组治疗效果优于丙戊酸钠组( P<0.05﹚,两组药物均无明显的不良反应﹙P>0.5﹚。结论:咪达唑仑治疗RES安全、有效。
作者 秦晓琴
机构地区 西安市北方医院
出处 《牡丹江医学院学报》 2014年第5期41-42,共2页 Journal of Mudanjiang Medical University
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Knake S, Hamer HM, Rosenow F. Status epilepticus: a critical re- view [ J]. Epilepsy. Behav, 2009, 15 ( 1 ) : 10 - 14.
  • 2Bleck TP, Management approaches to prolonged seizures and status epilepticus [J]. Epilepsia, 1999, 40( 1 ) :59 -63.
  • 3Brown LA, Levin GM. Role of propofol in refractory status epilepticus [J]. Ann Pharmacother, 1998, 32(10) :1053 - 1059.
  • 4Mayer SA, Claassen J, Lokin J, et al. Fitzsimmons BF. Refractory status epilepticus: frequency, risk factors, and impact on outcome [J]. Archives of Neurology, 2002, 59(2)205-210.
  • 5Chen JW, Wasterlain CG. Status epilepticus: pathophysiology and management in adults. Lancet Neurology, 2006, 5(3) :246 -256.
  • 6Novy J, Loqroscino G, Rossetti AO. Refractory status epilepticus: a prospective observational study [ J ]. Epilepsia 2010, 51 ( 2 ) 251 - 256.
  • 7Bleck TP. Management approaches to prolonged seizures and status epileptic us[J]. Epilepsia, 1999, 40 (11) : 59 - 63.
  • 8孙丽杰.咪达唑仑治疗难治性癫痫持续状态的疗效评定[J].中国民族民间医药,2013,22(2):115-115. 被引量:2
  • 9吴江,贾建平,崔丽英,等.神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2005:280.
  • 10Singh SP, Agarwal S, Fanlkner M. Refractory status epilepticus [J]. Ann Indian Acad Neurol, 2014; 17( 1 ) :32 -36.

二级参考文献2

共引文献1

同被引文献243

引证文献8

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部