期刊文献+

论第三人权益之程序救济——兼论第三人撤销之诉制度的完善 被引量:4

A Discussion on the Procedural Protection of the Third Part Interests——Also on the Systematic Perfection of the Litigation about the Third Part Revoking Judgment
下载PDF
导出
摘要 我国立法设置了多重第三人权益救济之程序,配置于诉讼各阶段,适用于不同之情形。通过对第三权益程序救济功能的探讨和程序间适用冲突之厘定,实现程序配置的自洽性和合理性。同时,对第三人撤销之诉的主体、审理程序和裁判对象等加以明确和规范。 The procedural protection of the third part has been set up and is in the different litigious phases. Through the research on the procedural function and the conflicts between procedures, the procedural justifica- tion could be established. At the same time, the subject, the procedure and the object of the litigation of the third part revoking judgment lawsuit should be perfected.
作者 王合静
出处 《河南财经政法大学学报》 北大核心 2014年第6期53-60,共8页 Journal of Henan University of Economics and Law
基金 教育部项目"民事判决理由研究"的阶段性成果(项目编号:12YJC820099) 2012年度河南省高等学校青年骨干教师资助项目
关键词 第三人 程序 救济 第三人撤销之诉 the third part procedure protection the litigation about the third part revoking judgment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献37

  • 1我国台湾地区“强制执行法”第15条.
  • 2[日]吉野卫,三宅弘人等.《注释民事执行法(2)强制执行总则》,文唱堂1985年版,第14页以下,第301页以下.
  • 3[日]扎屋礼二,小野寺规夫.《民事诉讼法辞典》,信山社2000年版,第140页.
  • 4谭秋贵.《民事执行原理研究》,中国法制出版社2001年版,第391页.
  • 5陈荣宗.《强制执行法》,台湾三民书局1999年版,第177页.
  • 6[日]新堂幸司.《民事诉讼法》,林剑峰译,法律出版社2008年版,第149页.
  • 7[日]竹下守夫.《第三人异议的构造》[J].法曹时报,:794-794.
  • 8肖建国.《案外人申请再审的理论与适用》,载《人民法院报》,2009年3月17日.
  • 9最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条第1款.
  • 10赵晋山.《民诉法执行编修改重点释义之六--赋予案外人提出异议之诉的权利》,载《人民法院报》,2007年12月7日.

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部