摘要
中西文化都探寻建立理想社会的途径。在西方,亚当·斯密关注建立"富国裕民"的理想社会,为18世纪英国发展经济、壮大国力提供理论支持。同一时期中国,颜李学派盛极一时,旨在建立以儒家伦理"经世致用"的理想社会。两者皆认同人性复杂、利益合理的观点,并分析了理想社会的三要素,即劳动的价值、商业的地位及制度的作用。但将其置入各自哲学体系中加以比较,就会发现它们具有根本性的差异。
出处
《天津社会科学》
CSSCI
北大核心
2014年第6期43-47,共5页
Tianjin Social Sciences
基金
国家社会科学基金后期资助项目“颜李学派伦理思想研究”(项目号:12FZX019)的阶段性成果
