期刊文献+

基于AHP和模糊综合评判法的国家科技重大专项项目管理成熟度能力评价 被引量:4

原文传递
导出
摘要 国家科技重大专项的复杂性对项目管理能力提出了更高的要求。项目管理成熟度可在项目实施过程中用于评价并提升项目管理能力。基于PMMM构建了我国科技重大专项项目管理成熟度模型。以国家高分辨率对地观测系统重大专项作为研究案例,为我国科技重大专项的组织实施提供一种新的项目管理方法。
出处 《项目管理技术》 2014年第11期34-40,共7页 Project Management Technology
基金 国家重大专项 国防科工局高分辨率对地观测系统重大专项(民用部分)(B0601/01-1010)"高分专项总体协调及政策标准制定"
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

共引文献61

同被引文献34

  • 1李志刚,汤书昆.用层次分析法改进的平衡计分卡及其应用[J].价值工程,2004,23(7):52-54. 被引量:15
  • 2周宇峰,魏法杰.基于模糊判断矩阵信息确定专家权重的方法[J].中国管理科学,2006,14(3):71-75. 被引量:39
  • 3闫立罡,吴贵生.联盟绩效的影响因素分析[J].研究与发展管理,2006,18(5):22-28. 被引量:15
  • 4Ireland R D, Hitt M. A. , Vaidyanath D.. Alliance management as a source of competitive advantage [J]. JournalofManagement, 2002, 7 (2): 158-160.
  • 5Glaister K W, Buckley P J. Measures of performance in UK international alliances[J]. Organization Studies, 1998, 19 ( 1 ): 89-118.
  • 6Lunnan R. A predicting and measuring alliance performance a multidimensional analysis[J]. Strategic Management Journal, 2008, 29 ( 5 ): 545-556.
  • 7Molar A T. A multiple constituency approach to IJV performance measurement[J]. Journal of World Business, 2006, 41 (3): 247-260.
  • 8Nielsen B. Determining Strategic alliances performance a multidimensional approach[J]. International Business Reviews, 2007, 16 (3): 585-609.
  • 9Kogut B. The stability of joint: Reciprocity and competitive rivalry[J]. Journal of Industrial Economics, 2005, 38 ( 5 )- 183-198.
  • 10Lambe C J, Spekman R E, Hunt S D. Alliance Competence, Resources, and Alliance Success: Conceptualization, Measurement, and Initial Test[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2002, 30( 2 ): 141-158.

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部