期刊文献+

道德教育的主体间性转向及对当代中国的启示

下载PDF
导出
摘要 在价值去权威化和多元化的后形而上学时代,原有的独白式道德教育因教育者单向度的价值灌输而陷入"唯我论"的价值困境,受教育者漠视、抵触道德教育的现象普遍存在。教育者需要在"人、自然、社会有机统一"的价值维度内,积极探寻以对话和交流为方法的主体间性道德教育模式,走进受教育者的日常生活中,及时发现受教育者在日常生活中所面临的价值问题,并通过交流、沟通、对话等途径达成合理的价值共识,避免道德教育陷入"唯我论"的价值困境。
作者 刁龙
出处 《长春工业大学学报(高教研究版)》 2014年第3期100-103,共4页 Journal of Changhun University of Technology
基金 江苏省高校哲学社会科学研究基金项目"转型时期道德教育的主体困境与实效性研究"(2014SJD767) 国家社科基金重大项目"推进当代中国社会公民道德发展研究"(12﹠ZD036)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Juregn Habermas, Moral Consciousness and Communicative?Action,Trans. C. Lenhardt and S. W. Nicholsen with an Intro-duction by Thomas McCarthy, Cambridge, MA: The MITPress, 1995.
  • 2哈贝马斯.后形而上学思想[M].曹卫东,付德根译.南京:译林出版社,2001.163.
  • 3唐士其.主体性、主体间性及道德实践中的言与行——哈贝马斯的论辩伦理与儒家道德学说之比较[J].道德与文明,2008(6):36-41. 被引量:7
  • 4Juregn Habermas,u A Genealogical Analysis of the CognitiveContent of Moralit,,,fn The Inclusion of the Otherf C. Croninand P. Degreiff(eds. ),Cambridge MA:MIT Presy, 1998.
  • 5马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.52.

二级参考文献20

  • 1JurgenHabermas, A Berlin Republic: Writings on Germany, Cambridge: Polity Press, 1997, p. 92.
  • 2Jurgen Habermas, The Theory of Communicative Action, Vol. 1, Reason and the Rationality of Society, trans, by Thomas McCarthy, Boston& Beacon Press, 1984, pp. 157ff.
  • 3Immanuel Kant, Ethical Philosophy: Grounding for the Metaphysics of Morals, trans. James W. Ellington, Indianapolis and Cambridge: Hackett, 1994, pp. 421, 429.
  • 4Jurgen Habermas, Moral Consciousness and Communicative Action, Trans. C. Lenhardt and S. W. Nicholsen with an Introduction by Thomas McCarthy, Cambridge, MA: The MIT Press, 1995, p. 203.
  • 5Jurgen Habermas, Die Postnationale Konstellation: Politische Essays, Frankfurt a/M : Suhrkamp, 1998, p. 231.
  • 6Thomas McCarthy, " Translator's Introduction ", in Habermas, The Theory of Communicative Action, Volume One: Reason and the Rationalization of Society, trans. Thomas McCarthy, Boston: Beacon Press, 1984, p. viii.
  • 7Jurgen Habermas, "A Genealogical Analysis of the Cognitive Content of Morality", in The Inclusion of the Other, C. Cronin and P. Degreiff (eds.), Cambridge MA: MIT Press, 1998, p. 42.
  • 8Jurgen Habermas, Reconciliation through the Public use of Reason: Remarks on John Rawls's Political Liberalism, The Journal of Philosophy, Vol. 92, No. 3, March, 1995, pp. 117-118.
  • 9[德]哈贝马斯.交往行为理论(第一卷)[M].曹卫东,译.上海:世纪出版集团、上海人民出版社,2004:275.
  • 10Cf. , Albrecht Wellmer, Ethik und Dialog: Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Disleursethik , Frankfurt: Suhrkamp, 1986, p. 63.

共引文献2716

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部