期刊文献+

非诉行政案件如何避免执行错误——兼议执行错误的责任承担

How Avoid Execution Mistake in Non-litigation Administrative Case?——Also on Liability Bearing for Execution Mistake
下载PDF
导出
摘要 非诉行政案件执行错误的原因在于,我国非诉行政审查制度中,被执行人无法参与到法院对非诉案件的审查当中,其陈述和申辩权利没有得到保障。人民法院错误执行后,被执行人往往投诉无门,其权益保障出现了真空。在现有的法律框架内,要使被执行人的权利得到有效救济,应使被执行人有机会参与到非诉行政案件审查当中,应根据不同的情形,确定不同的责任主体承担相应的赔偿责任。 The reasons of execution mistake in non -litigation administrative case are that executee could not participate in the investigation of non - litigation cases and their statements and defense right could not be protected. There is no complaint channel for executee after the people' s court did wrong executions and their rights could not be protected. In present legal framework, in order to effectively relieve the right of executee, the exeeutee should be made to participate in the investigation of non - litigation cases and different liability subjects and corresponding liability for damage should be cleared according to different situations.
作者 代温世
出处 《山西警官高等专科学校学报》 2014年第4期24-28,共5页 Journal of Shanxi Pollce Academy
关键词 非诉行政案件 执行错误 被执行人 责任主体 赔偿责任 non - litigation administrative cases wrong execution executee liability subject liability for damage
  • 相关文献

参考文献7

  • 1《行政强制法》第57条.
  • 2《国家赔偿法》第38条.
  • 3《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条.
  • 4《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第19条.
  • 5李传松.非诉行政执行中的若干实务问题之探讨[J].南京工业大学学报(社会科学版),2010,9(1):48-52. 被引量:1
  • 6陈世彬.不服非诉行政准予执行裁定的救济途径[N].人民法院报,2009-10-23.
  • 7肖泽晟,高琪.论非诉行政执行案件中的几个问题[J].行政法学研究,2002(1):53-57. 被引量:7

二级参考文献7

  • 1江必新.起草《若干解释》过程中若干有争议的问题[G]∥国家法官学院.2003年高级法官晋升资格培训教学资料,2003.
  • 2应松年.滞纳金最高标准应采万分之五[N].人民日报,2008-08-27(14).
  • 3王玫.沈德咏副院长谈审判管理改革:就法院实行“三个分立”和审判工作流程管理问题答记者问[EB/OL].[2001-03-29].http:∥oldfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=18285.
  • 4林云虎.台湾行政执行制度与实务:行政执行机关企业化经营之新风貌[G]∥中国法学会.2006年海峡两岸行政(强制)执行理论与实务研讨会议交流资料.
  • 5我国《行政诉讼法》第五条.
  • 6《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》.
  • 7翁岳生.行政法[M].北京:中国法制出版社,2002..

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部