期刊文献+

论刑罚观决定犯罪观——基于刑罪关系的点线面考察 被引量:4

Penal Notion Determines Criminal Notion——From the Tridimensional Review of Relationship between Penality and Crime
下载PDF
导出
摘要 犯罪与刑罚谁决定谁,一直是学术界争论不休的问题。理论体系起点必须具备的要求,以及社会危害性观念存在的缺陷,说明刑法学的逻辑起点只能产生于刑罚目的之中。对犯罪原因的不同理解造成刑罚观念不同,进而导致犯罪观念不同,这已被刑法的演进路径所证明。刑法学派之争缘于刑罚目的观相异,并在犯罪论的理论层面引发了全面的论战。从刑罪关系的点线面考察,刑罚观决定犯罪观。 It is an argumentative question in academe whether penal notion determines criminal notion or con- trarily. The logic jumping - off of criminal law can but produce from penal intention, considering the demands of sys- tem info and the limitation of social danger. Different comprehension of reasons of crime leads to different penal no- tion, which makes for different criminal notion. Those have been proved by evolutionary course of criminal law histo- ry. The dispute of criminal law school came of different notion of penal intention, which resulted in all around con- troversy on the theories of criminal idea. The tridimensional review of relationship of penality and crime has authen- ticated a rationale of criminal law that penal notion determines criminal notion.
机构地区 南昌大学法学院
出处 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第6期84-90,136,共8页 Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基金 江西省社科"十二五"规划项目"刑法全球化研究"(12FX19)
关键词 刑罚观 犯罪观 刑罪关系 刑罚目的 penal notion criminal notion relationship of penality and crime penal intention
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献12

  • 1王世洲.中国刑法理论中犯罪概念的双重结构和功能[J].法学研究,1998,20(5):116-125. 被引量:64
  • 2杨春洗,苗生明.论刑事责任的概念和根据[J].中外法学,1991,3(1):1-6. 被引量:9
  • 3余淦才.刑事责任理论试析[J].法学研究,1987,9(5):17-22. 被引量:9
  • 4卡斯东·斯特法尼等著,罗结珍译:《法国刑法总论精义》,中国政法大学出版社1998年版,第181页.
  • 5曾庆敏主编.《法学大辞书》.上海辞书出版社.1998年,第311页.
  • 6米传勇.“犯罪概念与刑罚目的:犯罪构成理论重塑的两个切入”,载陈兴良主编.《犯罪论体系研究》,清华大学出版社,2005年版
  • 7克劳斯·罗克辛.《德国刑法学总论》(第1卷),王世洲译,法律出版社,2005年版,页110
  • 8甘雨沛.《比较刑法大全》上册,北京大学出版社,1997年版,页525
  • 9大壕仁.《刑法概说》(总论),冯军译,中国人民大学出版社,2003年版,页54-57
  • 10《刑法概说》(总论),冯军译,中国人民大学出版社,2003年版,页107

共引文献123

同被引文献94

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部