期刊文献+

反思传统调解研究中的韦伯伦理“类型学”范式——以宋代亲属间财产诉讼调解为中心 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 传统学说囿于西方韦伯"类型学"的研究范式而偏颇地认为:中国古代亲属间财产诉讼调解的准据全是儒家的宗法人伦情理。然而,在私有商品经济刺激、功利思想启蒙、血缘关系淡薄松弛的两宋变革时期,由于家庭、家族中财产争讼成员个体的证据意识、依法保护财产权利意识的提升;以及法官法律素养的高涨、对田宅细故的重视,致使官方调解呈现出证据定谳事实、依法调解的革新气象。上述新的变化,无疑为我们深刻认识宋代法律的近世化转型提供了一种崭新的视角,亦是对中国古代亲属间财产诉讼调解无事实基础和法律依据之伦理"类型学"错误认知模式的一种有力纠偏。从中国文化的内在理路出发,坚持论从史出的治史路径;以及秉持法律随社会变动而变动的研究方法,在当前法律史学界显得尤为必要。
作者 张本顺
出处 《甘肃政法学院学报》 北大核心 2014年第6期42-55,共14页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
基金 2014年度安徽省高校省级人文社会科学研究重点项目<〈中国古代卡迪司法〉说之批判--以宋代诉讼证据制度为视角>(项目编号:SK2014A375)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献18

  • 1张本顺.《宋代家产争讼及其解纷的理念与机制研究》,中南财经政法大学2010年博士论文.
  • 2宋·胡太初:《昼帘绪论·听讼篇第六》,王云五主编,丛书集成初编本,商务印书馆1939年版,第9页.
  • 3[日]宫崎市定.《宋元时代的法制和审判机构》[A].刘俊文主编.《日本学者研究中国史论著选译》第八卷《法律制度》[C].中华书局,1992年版.第272页.
  • 4傅斯年:《中国历史分期之研究》,《北京大学日刊》第113号,1918年4月17日.
  • 5徐公喜.宋明理学义利之辨与传统诉讼观念[J].福建论坛(人文社会科学版),2008(11):59-62. 被引量:1
  • 6宋·陈襄:《州县提纲》卷二《示无理者以法》,王云五主编,丛书集成初编本,商务印书馆1939年版,第12页.
  • 7《嘉定赤城志》卷三十七《仙居令陈密学襄劝学文》,载中华书局编辑部编:《宋元方志丛刊本》第七册,中华书局1990年版,第7572页.
  • 8余英时.《中国史学思想反思》,载陈启能等主编.《历史与当下》,第二集.上海三联书店,2005年1月版,第42页.
  • 9陈景良.讼学、讼师与士大夫──宋代司法传统的转型及其意义[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(1):58-73. 被引量:52
  • 10陈景良.试论宋代士大夫的法律观念[J].法学研究,1998,20(4):147-158. 被引量:34

二级参考文献73

共引文献334

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部