期刊文献+

降税输血已无底线

原文传递
导出
摘要 从理论上说,很多政府的支出来自于税费和货币超发。第一种措施既令政府官员头疼,执行起来成本高,还有明显的社会风险。因此,降税更多意在获得其他收入,即刺激楼市再度火爆,从而获取更大收入。等待房价再暴涨的时候,又可以以抑制房地产过热的理由增加税负。第二种政策相对比较隐蔽,特别是间接税这样隐蔽的税收往往能够取得明显的效果,但这里的风险常常更大:要么是引发通货膨胀,要么是引发资产泡沫,这两种问题又是全世界最害怕的魔鬼。
出处 《经济展望》 2014年第12期88-88,共1页 Economic Outlook
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部