期刊文献+

高居翰“视觉研究”中的辞与图——中国绘画史研究方法之再检讨 被引量:7

原文传递
导出
摘要 高居翰的中国绘画史研究,在争议中获得了学界广泛接受。然而,作为一个西方学者,其立场、思路对中国画史研究具有怎样的反思性,相对接受或批判其观点,更具问题价值。本文围绕"视觉研究"展开其画史研究的深入探讨,在梳理其研究理路的同时,辨析他在"辞"与"图"关系上的悖论性,指出中国绘画史研究应该放弃"二元对立"的立场,寻求更为宽实的认知基础。
作者 杭春晓
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 2014年第12期125-135,共11页 Literature & Art Studies
  • 相关文献

参考文献5

  • 1高居翰.《气势撼人:十七世纪中国绘画中的自然与风格》,李佩桦等译,上海书画出版社2003年版,第2页,第1页,第43页,第3页,第25页,第25页,第36页,第36页,第36-37页,第47页,第5页,第6页,第6页,第6页,第9页,第10页,第儿页,第15页,第48页,第47页.
  • 2高居翰.《隔江山色:元代绘画》,宋伟航等译,生活·读书·新知三联书店2009年版,第2页,第1页,第99页.
  • 3高居翰.《江岸送别:明代初期与中期绘画》,夏春梅等译,生活·读书·新知三联书店2009年版,第29页,第83页,第63页.
  • 4方闻.评高居翰《气势撼人:十七世纪中国绘画中的自然与风格》[J].新美术,2008,29(3):11-19. 被引量:19
  • 5高居翰.《气势撼人:十七世纪中国绘画中的自然与风格》,李佩桦等译,生活·读书·新知三联书店,2009年,第17页.

二级参考文献24

  • 1高居翰.《隔江山色:元代绘画》[Hills Beyond a River:Chinese Painting of the Yuan Dynasty.1279- 1368 ],纽约,东京,1976
  • 2高居翰.《江岸送别:明代初期与中期绘画》[ Porting at the Shore:Chinese Painting of the Early and.Middle Ming Dynasty, 1368-1580 ],纽约,东京,1978年
  • 3高居翰.《远山:晚明绘画》[The Distant Mountains: Chinese Painting of the Late Ming Dynasty,1570-1644),纽约,东京,1982年.
  • 4班宗华在《艺术公报》(1981)对《隔江山色:元代绘画》的书评
  • 5谢伯柯在《艺术公报》(1985)对《远山:晚明绘画》的书评.
  • 6Max Loehr, Some Fundamental issues in the History of Chinese Pointing .Journal of Asian Studies, February,1964,186
  • 7Phases and Content in Chinese Painting, in National Palace Museum, ed., Proceedings of the International Symposium on Chinese painting, Taipei, National Palace Museum,1970,285-297.
  • 8Alfred H. Barr, Jr., Cubism and Abstract Art, New York, Museum of Modern Art,1936.
  • 9Clement Greenberg in Frascina and Charies Harrison, ed.,Modern Art and Modemism:A Critical Anthology, London, Harper and Row, 1982. p5.
  • 10Cf. Cahill, Hills Beyond a River, P.46

共引文献19

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部