期刊文献+

密闭式吸痰管不同吸痰深度对新生儿机械通气的影响 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的探讨机械通气新生儿密闭式吸痰管不同吸痰深度对其吸痰效果的有效性和相关并发症。方法将120例机械通气的新生儿随机分为浅层吸痰组和传统吸痰组,每组60例,记录两组患儿的吸痰次数、血氧饱和度(Sp O2)恢复时间、心率恢复时间、痰鸣音改善、呛咳、烦躁及气道黏膜损伤情况。结果两组患儿24 h吸痰次数及痰鸣音改善情况、吸痰有效性指标差异无统计学意义(P>0.05);而浅层吸痰组患儿的Sp O2恢复时间、烦躁、呛咳及气道黏膜损伤的发生率均明显低于传统吸痰组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论浅层吸痰能有效清除新生儿的气道分泌物,具有较好的安全性和有效性。
作者 朱绿柳 李芳
出处 《中国药物经济学》 2014年第11期80-81,共2页 China Journal of Pharmaceutical Economics
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1侯海萍,姚瑞玲.减少新生儿气道内吸痰并发症的探讨[J].中国实用护理杂志,2006,22(8):40-41. 被引量:41
  • 2陈玉红,梁钰,高晓洁,夏大珍,程敏,李纯,冯萍,陈柯.心脏手术后保留气管插管期间气道内浅层吸痰法探讨[J].江苏医药,2007,33(1):84-85. 被引量:16
  • 3张振英.机械通气病人气管插管吸痰方法探讨[J].护理研究(中旬版),2007,21(5):1288-1289. 被引量:32
  • 4刘雪琴,彭刚世.临床护理技术规范(基础篇)[M].广州:广东科技出版社,2007:250.
  • 5Carlon GC,Fox SJ,Ackerman NJ.Evaluation of a closed-tracheal suction system[J]. Crit Care Med, 1987,15:522-525.
  • 6Leandro C,Mercedes S,Leona W,et al. Comparison of a closed (Trach Care MAC) with an open endotracheal suction system in small premature infants[J]. J Pednatol,2000,20(3):151-156.
  • 7Hoellering AB,Copnell B,DargavlUe PA,et al.Lung volume and cardiorespiratory changes during open and closed endotracheal suction in ventilated newborn infants[J]. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2008, 93(6) :F436-441.
  • 8Cordero L,Sananes M,Ayers L,et aI.Comparisen of a closed (trach care ) vs an open endotracheal suction system in newborns[J]. Pediatric Research, 1999,45 (4) : 191A.
  • 9Tan AM,Gornez JM,Mathews J,et al.Clesed versus partially ventilated endotracheal suction in extremely preterm neonates:physiologic consequences[J]. Intensive Crit Care Nuts,2005,21(4):234-242.
  • 10Angela K,Susan B,Sandra F,et al. Closed suctioning of intubated neonates maintains better physiologic stability:a randomized trial[J]. J Perinatol,2003,23(3) :218-222.

共引文献25

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部