期刊文献+

文之思也,其神远矣——浪漫派文学评论家赫兹列的莎士比亚批评

下载PDF
导出
摘要 威廉·赫兹列(William Hazlitt,1778—1830)是19世纪浪漫主义莎学评论的主将之一。他的浪漫主义莎学评论既秉承浪漫主义文学主张的一贯理论,又在浪漫主义莎学评论中提出了自己的美学与文学艺术批评主张。赫兹列的浪漫主义莎学评论强调了"自然"与"想象力"在莎士比亚戏剧中的重要作用。同时也比较系统地对"自然"与"想象力"的内涵进行了阐释,尽管这些阐释在某些方面显得简单和简略,但毕竟赫兹列与其他浪漫主义莎学评论家一样将莎士比亚抬高到了文学艺术创作上的至尊地位,奠定了莎士比亚当今在文学艺术领域不容撼动的地位。赫兹列的浪漫主义莎学评论也是他的浪漫主义文学主张的一个有机组成部分。
作者 李伟民
出处 《当代文坛》 CSSCI 北大核心 2015年第1期168-171,共4页 Contemporary Literary Criticism
基金 国家社会科学基金项目"莎士比亚戏剧在中国语境中的接受与流变"的阶段性成果 项目编号:12XWW005
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[英]威廉·赫兹列.《燕谈录》,严辉、胡琳译,上海社会科学出版社2001年版,第54页.
  • 2中国大百科全书总编辑委员会《外国文学》编辑委员会/中国大百科全书出版社编辑部.《中国大百科全书·外国文学卷(11)》,中国大百科全书出版社1982年版,第586页,第587页,第402页.第221页.
  • 3[英]赫兹列.《赫兹列散文精选》,潘文国译,人民日报出版社1999年版,第124页,第135页,第136页,第100页,第94页,第65页.
  • 4William Hazlitt. Characters of Shakespeare's plays. Lon- don: J. M. & Sons, Ltd/New York: E. P. Dutton & Co. , Inc. ,1930,P. 1, P. 105,P. 4,P. 208,P. 50.
  • 5[美]雷纳·韦勒克.《近代文学批评史(第二卷)》,杨自伍译,上海译文出版社1984年版,第245页,第246页,第243页,第244页,第244页,第250页,第255页,第246页,第249页.
  • 6中国社会科学院外国文学研究所外国文学研究资料丛刊编辑委员会.《莎士比亚评论汇编(上)》,杨周翰编选,中国社会科学出版社1979年版,第182页,第183页,第196页,第201页,第205页,第219页,第219页,第220页,第205-206页,第206页,第207页,第211页,第212页,第212页,第183页,第187页,第188页,第191页,第194页.
  • 7颜元叔.《莎士比亚通论:喜剧》,台北书林出版有限公司2001午版,第5页,第217页.
  • 8[美]M.H.艾布拉姆斯.《镜与灯:浪漫主义文论及批评传统》,郦稚牛等译,北京大学出版社1989年版,第75页,第207页,第215页.
  • 9[美]阿恩海姆:《艺术与视知觉》,中国社会科学出版社1984年版,第56页

共引文献4

;
使用帮助 返回顶部