期刊文献+

今年前10月A股每天发生12起并购 中国上市公司的“并购大时代”真来了 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 2014年10月24日,中国证监会召开新闻发布会,发布了《上市公司重大资产重组管理办法》和《关于修改〈上市公司收购管理办法〉的决定》,此次并购重组新规大幅取消上市公司重大购买、出售、置换资产行为审批,成为贯彻落实国务院关于简政放权、促进企业兼并重组的要求,适应当前国民经济“转方式、调结构”战略调整的重要举措。
作者 陈惟杉
机构地区 <中国经济周刊>
出处 《中国经济周刊》 2014年第43期80-81,共2页 China Economic Weekly
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1李春林,朱圆.反收购的价值分析[J].当代财经,2005(6):73-77. 被引量:9
  • 2Lautzenhiser, Roger E. State and Federal Regulation of Shark Repellent Provisions : Kentucky Law Review, 1984, 11 (3).
  • 3Martin Lipton. Takeover Bids in the Target's Boardroom [ J ]. The Business Lawyer, How Much Is Needed [ J ]. Northern 1979, 35(1):101-134.
  • 4Knoeber, C R. Golden Parachutes, Shark Repellents, and Hostile Tender Offers [ J]. American Economic Review, 1986, 76(1) : 155-167.
  • 5Stein J C. Takeover Threat and Managerial Myopia [ J ]. Journal of Political Economy, 1988, 96 ( 1 ) :61-80.
  • 6Manne, H G. Mergers and the market for corporate control [J]. Journal of Political Economy, 1965, 73(2) :110-120.
  • 7Easterbrook F H, Fischel D R. Takeover Bids, Defensive Tactics, and Shareholders ~ Welfare [ J ]. Business Lawyer, 1981, 36(4) :1733-1750.
  • 8Gilson, Ronald J. A Structural Approach to Corporations: The Case against Defensive Tactics in Tender Offers[ J]. Stan- ford Law Review, 1981, 33(5) : 819-892.
  • 9Nancy L. Meade& Dan Davidson, The use of "shark repellents" to prevent corporate takeovers: an ethical perspective [ J ] .Journal of Business Ethics, 1993, 12(2) : 83-92.
  • 10Gilson R J. The Case against Shark Repellent Amendments : Structural Limitations on the Enabling Concept [ J 1. Stanford Law Review, 1982, 34(4).

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部