期刊文献+

《竹书纪年》不是《帝王世纪》的材料来源——兼论皇甫谧卒年新说不成立 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《帝王世纪》是魏晋学者皇甫谧研究上古以来帝王史的成果,记载的一些不见于其他典籍的材料,多采取较为审慎的态度,往往数种说法并存。有人据后世典籍所引其中个别帝王在位年数的不同,认为存在"一书二说",进而推测是皇甫谧根据《竹书纪年》修改原作的结果。但细绎相关证据,即使有"二说"的帝王在位年数也多与《竹书纪年》的记载不同。而皇甫谧卒于元康三年(293)的新说也不成立。
作者 安正发
出处 《宁夏师范学院学报》 2014年第5期56-60,共5页 Journal of Ningxia Normal University
基金 国家社科基金西部项目(11XBS029)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献1

共引文献3

同被引文献21

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部