期刊文献+

作为批判的差等正义:概念建构及其应用 被引量:5

Subalternate Justice to be Criticized:Concept Construction and Its Application
下载PDF
导出
摘要 作为批判的差等正义是分析当代中国社会不平等问题的重要理论框架,该理论的核心思想是人是有等级的,人的等级是与生俱来的,人们必须按其与生俱来的等级各行其是、各司其责才合乎正义。从公共管理视域来解读,作为批判的差等正义是指建立在人的身份和等级基础上的,基于双重或多重标准而设立的有悖公共管理公共性、公平性、公正性的行为规范。这些行为规范主要包括政治失语、经济歧视和社会排斥三个维度,这些维度是分析户籍制度、高考制度、选举制度、所有制制度等公共管理制度引发的社会不平等的重要理论框架。 The subalternate j ustice to be criticized is an important theoretical framework for the analysis of contemporary China's social inequality.The core idea of the theory is that people are stratified when they are born and that it is rightful for people to act and fulfill their responsibilities according to their inborn classes or stratifications. Interpreted from the perspective of public management, the subalternate j ustice to be criticized refers to the codes of conduct based on the people's social status and classes and established by double or multiple standards to run counter to the principle of publicity, fairness and j ustice of public management.These codes of conduct mainly include three dimensions of political aphasia,economic discrimination and social exclusion.The dimensions are important theoretical frameworks for the analysis of social inequalities caused by public management systems such as the household registration system,the college entrance examination system,the electoral system and the ownership system,etc.
作者 谢治菊
出处 《中国矿业大学学报(社会科学版)》 2014年第4期5-12,共8页 Journal of China University of Mining & Technology(Social Sciences)
基金 国家社科基金教育学青年项目(CMA130203) 教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-13-0749) 贵州省教育厅硕士点项目(13SSD021) 贵州省学位与研究生教育重点教改项目(黔教研合JG字[2013015]) 贵州省科技厅基础研究项目(LKM[2011]12号) 贵州民族大学人文科技学院2014年院级重点专业建设项目的阶段性研究成果之一
关键词 等级 身份 权利 差等正义 class status rights subalternate justice
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[英]布莱恩·巴里.孙晓春,曹海军译.正义诸理论[M].长春:吉林人民出版社,2004.243.
  • 2John Rawls,Political Liberalism [M].New York:ColumbiaUniversityPress,1993:86.
  • 3Habermas.LawandMorality[M]//TheTannerLecturesonHumanValues,vol.8,ed.Sterling M.McMurrin.SaltLakeCity:UniversityofUtahPress,1988:25.
  • 4刘忠世.析传统道德理念的等级性[J].齐鲁学刊,2001(6):50-62. 被引量:11
  • 5阿奎那政治著作选[M].马情槐,译.北京:商务印书馆,1982.
  • 6徐大同.西方政治思想史(第二卷:中世纪)[M].天津:天津人民出版社,2006:285-286.
  • 7张康之,张乾友.政治哲学视野中的正义[J].浙江社会科学,2010(12):43-51. 被引量:9
  • 8FrederickEngels.Anti-Duhring[M].New York :InternationalPublishers,1939:157-158.
  • 9[美]南茜·弗雷泽.正义的中断--对“后社会主义”状况的批判性反思[M].于海青,译,上海人民出版社,2009.
  • 10[美]南茜·弗雷泽,[德]阿克塞尔·霍耐特.再分配还是承认?一个政治哲学对话[M].上海:上海人民出版社,2009.9.10.23.

二级参考文献15

  • 1梁惠.论道德偏见[J].湖南师范大学社会科学学报,1998,27(3):45-49. 被引量:2
  • 2田纪云.放手发展民营经济 走富民强国之路[J].理论动态,2002(15). 被引量:8
  • 3[美]弗雷泽,[德]霍耐特:《再分配,还是承认?--一个政治哲学对话》,周穗明译,上海人民出版社2009年版,第134,2,135,141,130页.
  • 4[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.
  • 5杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局出版社,1980..
  • 6陈独秀.《吾人最后之觉悟》[J].青年杂志,1916,1.
  • 7全国13所高院校《社会心理学》编写组.社会心理学[M].天津:南开大学出版社,1995.142.
  • 8[美]刘易斯·科塞 杨心恒译.社会学导论[M].天津:南开大学出版社,1990..
  • 9[美]安塞尔·M·夏普 查尔斯·A·累吉斯特 保罗·W·格兰姆斯 郭庆旺译.社会问题经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000..
  • 10邵道生.中国大百科全书,社会学[M].北京:中国大百科全书出版社,1991..

共引文献105

同被引文献70

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部