期刊文献+

从一则案例思考关于忠诚协议的五个问题

Thought about Five Problems on Loyalty Agreement
下载PDF
导出
摘要 夫妻忠诚协议是基于夫妻间身份关系而签订的,其请求权基础为《民法通则》。忠诚协议中有关"一夜情禁止"及"净身出户"条款不应完全得到支持。"情侣"间签订的忠诚协议实属无效且忠诚协议的赔偿请求不能得到继承。 Loyalty agreement is signed based on identity relationship between husband and wife. It's basis of claim is Civil Law. The clauses about one night stand is forbidden and leave home without anything should not be fully supported. Loyalty agreement signed by unmarried couples is invalid. And the damage claim of marital loyalty agreement cannot be inherited.
作者 谭晓慧
机构地区 内蒙古大学
出处 《忻州师范学院学报》 2014年第5期73-75,120,共4页 Journal of Xinzhou Teachers University
关键词 忠诚协议 请求权基础 “一夜情” 继承 loyalty agreement the basis of claim one night stand inheritance
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献36

  • 1李燕.论夫妻的忠实义务[J].政法论丛,2002(3):26-29. 被引量:7
  • 2王旭冬.“忠诚协议”引发的法律思考[J].南通师范学院学报(哲学社会科学版),2004,20(4):29-32. 被引量:24
  • 3丹尼斯罗伊德.法律的理念[M].张茂柏,译.北京:新星出版社,2005.
  • 4我国《婚姻法》在第4条.
  • 5陈娃.《婚内情感协议得否拥有强制执行力》,载《人民法院报》,2007年1月11日.
  • 6我国《合同法》第2条规定.
  • 7我国《合同法》第114条第1款规定.
  • 8我国《婚姻法》第46条规定.
  • 9《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第29条第2款规定.
  • 10《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第2款规定.

共引文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部