期刊文献+

公众意识导入裁判思维——社会研究方法在司法证明中的应用 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 当前民事、行政诉讼活动中均出现了采用社会研究方法以证明涉案公众意识的全新尝试。社会研究方法在司法证明中的应用具有不确定性与多样性、受制约性与可接受性的特点。受到司法观念、证据地位与证据形式、公证类别、研究质量、审查认定规则等多重因素的影响,社会研究报告的司法证明应用面临着诸多困难甚至合法性危机。展望社会研究方法今后在司法证明中的应用,在满怀期待的同时,应当着力加强对研究规范性的重视,以期能够真正为公众意识导入裁判思维提供一种科学、客观的全新方案。
作者 梁坤
出处 《黑龙江社会科学》 CSSCI 2014年第6期83-88,共6页 Social Sciences in Heilongjiang
基金 重庆高校物证技术创新团队(KJTD201301)
  • 相关文献

二级参考文献23

  • 1Edward J. Imwinkelried,王进喜,甄秦峰.从过去30年美国使用专家证言的法律经历中应吸取的教训[J].证据科学,2007(5):181-209. 被引量:15
  • 2[日]川岛武宜 著,申政武等.现代化与法[M]中国政法大学出版社,1994.
  • 3Jack P.Lipton."Trademark Litigation:A New Look at the Use of Social Science"[].Arizona LawReview.1987
  • 4F.3d410C.A.7 . 1994
  • 5.United States v.88Cases,More or Less,Etc[].Fd(CA).
  • 6Artemio Rivera."Testing the Admissibility of Trademark Surveys after Daubert"[].Journal ofPatent andTrademark Office Society.2002
  • 7Lawrence E.Evans,Jr,David M.Gunn.Trademark Surveys[].The Trademark Reporter.1989
  • 8EdmundM.Morgan."Hearsay Dangers and the Application of the Hearsay Concept"[].Harvard Law Review (-).(19481949)
  • 9Richard J.Leighton."Using(and Not Using)the Hearsay Rules to Admit and Exclude Surveys in Lanham Act False Advertising andTrademark Cases"[].The Trademark Reporter.2002
  • 10Reginald E.Caughey."The Use of Public Polls,Surveys and Sampling as Evidence in Litigation,and Particularly Trademark and UnfairCompetition Cases"[].California LawReview.1956

共引文献54

同被引文献19

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部