期刊文献+

由“求技”向“悟道”的回归——对当代中国档案学术研究责任之反思 被引量:1

Reflections on Contemporary Chinese Archives Academic Responsibilities
下载PDF
导出
摘要 档案学术研究源起于前人对档案运动规律与整理方法的价值理性认知与反思,但随着档案社会实践的演进与转化,以"求技"为代表的工具理性逐渐把持了档案学术研究话语权。由"求技"向"悟道"的回归旨在明示我国档案学术研究主体所应承担的学术责任,使其在众多的"技术流"之中找到档案学学科的发展之"源"、伫立之"本"。文章以此为理论基点,分析了当代档案学术研究价值理性回归的表现。 Archival academic research originated from rational cognition and reflection of archival movement and arrangement methods in previous time, but with the evolution and transformation of the social archival practice, technology, the representative of instrumental rationality gradually dominated the archival academic research. From "seeking skills" to "enlightenment" expressly aimed at the return of the body of archival academic research that should bear the responsibility to find the "source" development of archives in technology. This paper focuses on this opinion, and analyzes the performance of the contemporary archival academic research.
作者 任越
出处 《档案与建设》 北大核心 2014年第10期4-7,共4页 Archives & Construction
基金 国家社科基金"信息文化视阈下档案价值认知转型研究"(项目编号:13BTQ066) 黑龙江大学杰出青年基金项目"档案文化模式研究"(项目编号:JC2013W3)的阶段性研究成果之一
关键词 档案学术研究 学术研究主体 学术责任 Archival Academic Research Archival Researcher Academic Responsibility
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1张康之.论行政学研究中的学术自觉[J].理论与改革,2006(3):15-20. 被引量:16
  • 2.《马克思恩格斯全集》第46卷下[M].红旗出版社,1999年版..
  • 3陈永生.中国档案学的回顾与展望[J].中国档案,2000,(11).
  • 4[美]库恩著 金吾伦 胡和新译.《科学革命的结构》[M].北京大学出版社,2001年.第157,39,43,85,10页.
  • 5吴国盛.《<北京大学科技哲学丛书>总序》[A]..载《科学革命的结构》[C].北京大学出版社,2003年版.第1页.
  • 6丹尼尔·贝尔.《后工业社会的来临——对社会预测的一种探索》[M].商务印书馆,1984年版.第27页.
  • 7卡尔·波普.《历史决定论的贫困》[J].转引自《学术论坛》,2001,(3):106-106.
  • 8安东尼·吉登斯.《社会学方法论的新规则》,社会科学文献出版社2003年版.译者序.
  • 9胡鸿杰.论档案学人[J].档案学通讯,2002(2):4-9. 被引量:40
  • 10刘少杰.现代社会学理论承诺与理论原则的矛盾[J].社会学研究,2002(2):64-71. 被引量:13

共引文献28

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部