期刊文献+

论西方公民身份的三重维度——兼评自由主义、新共和主义与社群主义的论争

下载PDF
导出
摘要 公民身份一直是西方政治哲学的中轴,但主导西方两个多世纪的自由主义公民身份理论过分强调法律规定的个体权利是公民身份的核心维度,而忽视了公民身份的道德维度和行动维度,导致西方社会个体主义盛行,公民道德和公共精神缺失及公民参与冷漠等社会现实问题。而积极的公民身份在本质上不能用单一的法律规定、道德价值和行动框架来界定,而必须实现三者的相融。这也是新共和主义和社群主义在批判自由主义消极公民身份的基础上,极力复兴公民责任与义务、培育社群认同基础上的公民美德,倡导公民积极参与公共活动的要旨所在。但西方自由主义、新共和主义和社群主义公民身份理论的相互较量与争论,并无本质区别,最终目的是为解决西方现实问题寻找不同的路径。
作者 夏晓丽
机构地区 济南大学
出处 《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2014年第5期80-84,共5页 Journal of Hubei Minzu University:Philosophy and Social Sciences
基金 国家社科基金项目"城市社区治理中的协商民主机制创新研究"(项目编号:13BZZ004) 教育部人文社会科学研究规划基金青年项目(项目编号:11YJCZH015)
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Gershon Shafir.The Citizenship Debates, A Reader[ J ].University of Minnesota Press, 1998 : 2.
  • 2罗伯特·达尔.现代政治分析[M].台北:“国立”编译馆,1972:129.
  • 3托克维尔.论美国民主:下卷[M].北京:商务印书馆,2004:625.
  • 4约翰·密尔.代议制政府[M].北京:中国社会科学出版社,2007:257-273.
  • 5丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].严蓓雯,译.南京:江苏人民出版社,北京:人民出版社,2010.
  • 6William Galston. Liberal Purposes : Goods, Virtues, and Duties in the Liberal State [ M ]. Cambridge : Cambridge University Press, 1991:221.
  • 7Susan Bickford. Listening, Conflict, and Citizenship : Dissonance Democracy[ M] .Cornell University Press, 1996 : 11.
  • 8焦瓦纳·普罗卡奇.治理术和公民身份[M]//布莱克维尔政治社会学指南.李雪,译.杭州:浙江人民出版社,2007:363.
  • 9Benjamin Barber ~ Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age [ M ].Berkeley : University of Califollaia Press, 1984 : 117.
  • 10卡罗尔·佩特曼.参与和民主理论[M].陈尧,译.上海:上海世纪出版集团,2006:9.

二级参考文献5

  • 1哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,1999,2..
  • 2南茜·弗雷泽.正义的尺度--全球化世界中政治空间的再认识[M].上海:上海人民出版社,2009.
  • 3Nancy Fraser.Adding Insult To Injury[ M] .First Published by Ver- so, 2008 : 259.
  • 4Nancy Fraser.Justice interruptus : critical reflections on the "postso- cialist" condition[ M]. Published by Routledge, 1997:69.
  • 5南希·弗雷泽,古青(译).正义的主体:国家公民、全球人类或跨国风险共同体?[J].国外理论动态,2010(1):78-84. 被引量:5

共引文献96

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部