期刊文献+

以诉的利益控制消极确认之诉 被引量:4

Regulating Negative Confirmation Suit with the Suit's Interests
下载PDF
导出
摘要 消极确认之诉具有提诉强制的机能,面临着对原告诉权之保障与被告防御权之保障的冲突。诉的利益是判断是否具有解决纠纷的必要性与实效性的概念,其有无是均衡原告、被告以及法院三方面利益的结果。诉的利益作为一种筛选机制,可以决定将哪些私人纠纷纳入司法救济体系,因此通过对诉的利益的调整,判断是否允许原告提起这种具有攻击性格的消极确认之诉,应当是可行的。当然,对于消极确认之诉,应当规定更严格的确认利益。 Negative confirmation suits have the nature ofaggrcssivity, so they face the conflict between the guarantee of ac- cuser' s right to sue and that of defendant' s right to defend. Suit' s interest is an idea to judge the necessity and effectiveness of the dispute settlement. It is the result of benefit balance between the accuser, defendant and court. Interest of suit, as a filtering mechanism, can decide which private disputes can bc included in the judicial relief system, so it is feasible to decide whether the defendant is allowed to take this negative confirmation suit which has a aggressive character. It is reasonable to decide the negative confirmation suits' confirmed interests strictly.
作者 高雅
出处 《宁波广播电视大学学报》 2014年第3期48-52,共5页 Journal of Ningbo Radio & TV University
关键词 消极确认之诉 诉的利益 攻击性 The negative confirmation suits Interest of suit Aggrvssivity
  • 相关文献

参考文献8

  • 1陈荣宗 林青苗.民事诉讼法[M].台湾:三民书局股份有限公司,1996..
  • 2高桥宏志.林剑锋译.民事诉讼法制度与理论的深层分析[M].北京:法律出版社,2003.285.
  • 3常怡,黄娟.司法裁判供给中的利益衡量:一种诉的利益观[J].中国法学,2003(4):79-88. 被引量:104
  • 4杨秀清.消极确认之诉的理性阐释[J].月旦法学知识库.
  • 5谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002:122.
  • 6新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008:312.
  • 7罗森贝克,施瓦布,哥特瓦尔德.德国民事诉讼法[M].李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007:876-879.
  • 8曾华松等.确认诉讼实务问题之研究[J].月旦法学知识库.80.81.

二级参考文献21

  • 1樊纲.《作为公共机构的政府职能》[A]..《市场、逻辑与国家观念》[C].三联书店,1995年版..
  • 2[英]罗杰·科特威尔.《法律社会学导论》[M].华夏出版社,1989年版.第234页.
  • 3[美]理查德·A·波斯纳 蒋兆康译.《法律的经济分析》(下)[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第551页.
  • 4梁慧星.《民法解释学》[M].中国政法大学出版社,2000年修订版.第72页第175-176页.
  • 5[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
  • 6[日]三个月章 汪一凡译.《日本民事诉讼法》[M].台湾五南图书出版公司,1997年版.第187,188页.
  • 7[美]詹姆斯·安修 黎建飞译.《美国宪法判例与解释》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第42页.
  • 8吕太郎.《诉之利益判决》[A]..《民事诉讼法之研讨》(四)[C].台湾三民书局有限公司,1993年版.第416页.
  • 9[美]詹姆斯·安德森 唐亮译.《公共决策》[M].华夏出版社,1990年版.第66-67页.
  • 10王亚新.《纠纷,秩序,法治》,载于其本人著作:《社会变革中的民事诉讼》,中国法制出版社,2001年版,第197—233页.

共引文献228

同被引文献38

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部