期刊文献+

痔疮外切术配合自动套扎治疗混合痔效果观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨痔疮外切术配合自动套扎治疗混合痔的疗效及安全性。方法选取我院110例混合痔患者作为研究对象,按入院先后顺序分为对照组和观察组各55例,对照组采用传统的内扎外切术治疗,观察组采用自动套扎配合外切术治疗,观察对比两组的手术出血量、手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后4天内VRS评分及并发症发生情况。结果两组治愈率及总有效率比较差异均无统计学意义。观察组手术时间、住院时间及创面愈合时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后4天内VRS评分显著优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论痔疮外切术配合自动套扎治疗混合痔效果良好,可显著缩短手术时间及住院时间,减少出血量,并发症发生率低,对促进创面快速愈合、减轻患者痛苦有积极意义。
作者 胡斌
出处 《中国乡村医药》 2014年第22期25-26,28,共3页
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献35

  • 1张鑫麟,陈勇,朱焜.环行混合痔常见并发症的病因和防治[J].河南中医,2005,25(6):56-57. 被引量:34
  • 2唐开业,单治堂.胶圈套扎法治疗内痔8500例[J].第三军医大学学报,1989,11(4):300-301. 被引量:5
  • 3许瑞云,凌云彪,林楠,邱万寿,潘卫东,刘波,方和平.自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮[J].岭南现代临床外科,2006,6(3):165-166. 被引量:88
  • 4[2]Salvati EP.Nonoperative management of hemorrhoids[J].Dis Colon Rectum,1999,42:989-993.
  • 5[5]Lee HH,Spenecr RJ,Beart RW,Jr.Multiple hemorrhoidal bandings in a single session[J].Dis Colon Rectum,1994,37:37-41.
  • 6[7]MacRae HM,McLeod RS.Comparison of hemorrhoidal treatments:a meta-analysis[J].Can J Surg 1997,40:14-17.
  • 7[8]Steinberg DM,Legois H,Alexander-williams J.Long term review of the results of rubberband ligation of haemorrhoids[J].British Journal of Surgery,1975,62:144.
  • 8[9]Salvati EP.Nonoperative AG.Ritroperitoneal abscess following sclerotherapy for hemorrhoids[J].Dis Clolon Rectum,1985,28:188-189.
  • 9[11]Pasha J Nisar,John H Scholefield.Managing haemorrhoids[J].Br Med J,2003,327:847-850.
  • 10[12]Quevedo-bonill G,Farkas AM,Abcarian H,et al.Septic complications of hemorrhoidal banding[J].Arch Surg,1988,123:650-651.

共引文献2340

同被引文献18

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部