期刊文献+

健康信念模式指导下的孕期护理干预对剖宫产率的影响 被引量:21

下载PDF
导出
摘要 目的探讨健康信念模式指导下的孕期护理干预对剖宫产率的影响。方法选择56例初产妇作为观察组,同期的60例初产妇作为对照组,观察组给予健康信念模式指导下的护理干预,对照组给予普通孕期护理,对比分析两组孕妇干预后的剖宫产率。结果干预前观察组有意向选择剖宫产的孕妇占73.21%(41/56),对照组为71.67%(43/60),两组产妇分娩方式选择比较差异无统计学意义(x2=0.035,P=0.852>0.05)。干预后对照组产妇的分娩方式较干预前无明显变化(x2=0.159,P=0.690),观察组较干预前剖宫产选择率明显降低(x2=13.098,P=0.000),且观察组剖宫产率为39.29%(22/56),明显低于对照组的68.33%(41/60),差异有统计学意义(x2=9.849,P=0.002)。结论健康信念模式指导下的孕期护理干预,能有效降低剖宫产率,具有较大的应用价值,值得推广。
作者 李丽璇 林玲
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2014年第22期3602-3603,共2页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献80

共引文献256

同被引文献207

  • 1李鑫.评价健康信念模式指导下的孕期护理干预对剖宫产率的影响[J].今日健康,2016,15(3):197-197. 被引量:1
  • 2周艳红.全程健康教育在脑卒中患者中的应用效果[J].求医问药(下半月),2013(10):258-259. 被引量:2
  • 3王立新,严菊浓,沈燕.分娩过程中产妇需求的质性研究[J].现代护理,2006,12(24):2297-2298. 被引量:15
  • 4张志君,王强.罗哌卡因自控硬膜外镇痛用于无痛分娩47例临床分析[J].海南医学,2008,19(1):79-79. 被引量:8
  • 5Tsai SY,Lin JW,Kuo LT,et al.Daily sleep and fatigue char- acteristics in nulliparous women during the third tri-mester of pregnancy[J].Sleep, 2012,35 (2) : 257-262.
  • 6Yan CF,Hung YC ,Gau ML,et al.Effects of a stability ball exercise programme on low back pain and daily life inter- ference during pregnancy[J].Midwifery,2014,30(4) :412- 419.
  • 7Weis KL,Ryan TW.Mentors offering maternal support:a support intervention for military mothers[J]J Obstet Gy- necol Neonatal Nurs, 2012,41 (2) : 303 -314.
  • 8H. --M. Lee,S. --H. Kim,B. --Y. Hwang,et al. The ellects of prophylactic bolus phenylephrine on hypotension during low-- dose spinal anesthesia for cesarean section[J]. Interna- tional Journal of Obstetric Anesthesia,2016(25): 17-22.
  • 9El-- sayed El -- badawy Awad, Ahmed Samy E1 -- agwany, Amr Elmansy,et al. Lower uterine segment pregnancy (Ce- sarean Scar Pregnancy and early placenta accreta) : A rising complication from cesarean section with possible and similar early ultrasound diagnoses and management[J].The Egyp- tian Journal of Radiology and Nuclear Medicine, 2015, 46 (4):977-980.
  • 10Mohamad S. Mahmoud, Farr R. Nezhat. Robotic-- assisted Laparoscopic Repair of a Cesarean Section Scar Defect[J]. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2015, 22 (7): 1135-1136.

引证文献21

二级引证文献166

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部