期刊文献+

外语学习动机角度下的输入加工教学和3P语法教学对比研究 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 本文以202名初中生为受试,从外语学习动机角度对比考察了输入加工教学与传统3P语法教学在语法形态-意义匹配中的效应。结果显示:在输入加工教学中对新知识学习的干预对旧知识学习有显著训练迁移效应,且优于传统3P语法教学;两种教学法都对外语学习动机较高者作用显著,但输入加工教学对中外语学习动机者的促学作用最为明显。结果说明,输入加工教学模式相对优于3P语法教学模式,但前者的促学作用因学习者外语学习动机不同而存在差异。
作者 张素敏
出处 《解放军外国语学院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第6期74-82,共9页 Journal of PLA University of Foreign Languages
基金 河北省社会科学基金项目"输入加工视阈下的中国英语学习者形态-意义匹配认知心理研究"(HB14YY015) 河北师范大学教师教育改革专项研究重点项目"输入加工视阈下的农村英语教师教育研究--基于顶岗支教点的调查分析"(1305)
  • 相关文献

参考文献31

二级参考文献242

共引文献1820

同被引文献101

  • 1王飞.当代大学生的感知学习风格之视觉语言型和非语言型调查研究[J].文教资料,2006(24):30-31. 被引量:2
  • 2戴炜栋,束定芳.试论影响外语习得的若干重要因素──外语教学理论系列文章之一[J].外国语,1994,17(4):1-10. 被引量:376
  • 3王初明.运用写长法应当注意什么[J].外语界,2006(5):7-12. 被引量:98
  • 4Benati A G. The effect of structured input activities and explicit information on the acquisition of the Italian fu- ture tense [ A ]. In Van Patten B ( ed. ). Processing Instruction : Theory, Research, and Commentary [ C ]. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2004. 207-226.
  • 5Benesch S. Considering Emotions in Critical English Language Teaching: Theory and Practice [ M ]. New York : Routledge, 2012.
  • 6Deci E L & Ryan R M. The "what" and "why" of goal pursuits: havior [J]. Psychological Inquiry, 2000, 11(4): 227-268.
  • 7Dornyei Z. Teaching and Researching Motivation [ M ]. Beijing Press, 2007.
  • 8Dornyei Z. Individual differences : Interplay of learner characteristics and learning environment [ J ]. Language Learning, 2009, 59 ( 1 ) : 230-248.
  • 9El-dali H M. Does form-focused instruction affect L2 language learners' performance?: Insights from cognitive psychology and SLA research [ J ]. The Buckingham Journal of Language and Linguistics, 2010, (3) : 57- 99.
  • 10Ellis N C. At the interface : Dynamic interactions of explicit and implicit knowledge [ J ]. Studies in Second Language Acquisition, 2005, 27 ( 2 ) : 305-352.

引证文献9

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部