期刊文献+

刑事和解实例研究

下载PDF
导出
摘要 刑事和解制度在实施过程中遇到各类问题,其中最为突出的就是权力的运用问题。如果刑事和解权力被滥用,则容易滋生腐败,激化社会矛盾,从而严重影响政府公信力和社会的长治久安。因此,为了防微杜渐,要从法律制约、程序规范、人员素质、内部自纠、互相监督等五个方面,构筑制度"牢笼",将权力关到"笼子"里去,从而严防刑事和解权力的滥用。
作者 石威 司钦山
出处 《江苏警官学院学报》 2014年第5期31-36,共6页 Journal of Jiangsu Police Institute
  • 相关文献

参考文献2

  • 1《中华人民共和国刑事诉讼法》(2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》第二次修正).
  • 2洪振华,魏昕.试论刑事和解之人民调解模式[J].邵阳学院学报(社会科学版),2012,11(3):34-38. 被引量:2

二级参考文献6

  • 1陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006(5):15-30. 被引量:454
  • 2王利飞.刑事和解模式研究[D].广州:广东商学院,2010.
  • 3叶祖怀.刑事和解模式研究[DB/OL].中顾法律网,wwww.9ask.cn.
  • 4袁剑湘.论刑事和解的主体与适用范围[DB/OL].京师刑事法治网,www.criminallawbnu.cn.
  • 5联合国<少年司法最低限度标准规则(北京宣言)>第1.4条、第18.1条(C)款.
  • 6宋英辉主编.刑事和解实证研究总报告[c].刑事和解实证研究[M].北京大学出版社,2010:10.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部