期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

拒绝政府采购的“低价托”

下载PDF

导出

摘要以超低报价投标，只为配合他人中标，这类投标人被戏称为政府采购的“低价托”。“低价托”的出现，无疑将影响中标结果，给政府采购带来负面影响。那么，“低价托”背后反映了什么问题？招标代理机构和监管部门应如何应对“低价托”？

作者李青

出处《招标与投标》 2015年第1期31-32,共2页 Tendering and Bidding

关键词政府采购低价招标代理机构负面影响监管部门投标人中标报价

分类号 F812.45 [经济管理—财政学]

引文网络
相关文献

1山东自发地方债中标利率低于国债[J].中国招标,2014(29):45-46.
2赵昌文.正确认识政府采购与商业贿赂[J].中国招标,2007,0(10X):11-12. 被引量：1
3盛歧.外商极力压价出口退税效力渐减[J].纺织商业周刊,2009(7):35-36.
4中央国家机关首批批量采购项目确定中标结果[J].中国招标,2011(35):36-36.
5韩孟玉.谁在滥用政府采购单一来源采购方式？[J].中国招标,2007(3):18-19.
6批评发行制度改革并非反对市场化改革[J].经济展望,2014(3):135-135.
7车芸.从一桩投诉看政府采购与其他类型招标的不同之处[J].中国招标,2012(20):19-22. 被引量：2
8陆宝钧.关于建设工程政府采购超低报价问题的思考[J].中国政府采购,2013(10):48-50. 被引量：2
9中标结果公示[J].中国招标,2015,0(34):63-64.
10何红锋,马俊达.未达限额标准而采取公开招标中标结果是否有效[J].中国政府采购,2005(5):62-64.

招标与投标

2015年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部