期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

“多数暴政”并非民主之必然——论达尔对托克维尔的反驳 被引量：2

下载PDF
导出
摘要 "多数暴政"是民主发展初期的一个普遍担忧,托克维尔可为其代表。达尔从多元主义民主的基本理论出发,加以他对平等的偏爱和对社会转型方向的认识,从逻辑上、经验上和方法论上对托克维尔的"多数暴政"论进行了反驳。达尔的反驳提醒我们,多数暴政并不是民主政治的必然结果,而是民主政治不成熟的表现。过分夸大"多数暴政"可能会阻碍民主政治的发展。
作者 蒋政 刘俊祥
机构地区 乐山师范学院 武汉大学
出处 《湖北行政学院学报》 2014年第6期5-10,共6页 Journal of Hubei Administration Institute
关键词 多数暴政 多元民主 托克维尔 达尔 自由 平等
分类号 D0-0 [政治法律—政治学]
  • 相关文献

参考文献10

  • 1任剑涛.多元民主及其中国回响：以达尔民主理论为中心[J].江苏社会科学,2014(3):116-125. 被引量：7
  • 2托克维尔.论美国的民主:下[M].北京:商务印书馆,1988.
  • 3托克维尔.论美国的民主:上[M].北京:商务印书馆,1988..
  • 4沃尔夫.为无政府主义申辩[M].毛兴贵.南京:江苏人民出版社,2006.
  • 5Robert Alan Dahl.A Preface to Economic Democracy[M].University of California Press,Berkley Los Angeles,1985.
  • 6达尔.多元民主的困境:自治和控制[M].周军华.长春:吉林人民出版社,2003.
  • 7赫尔德．民主的模式[M]．北京：中央编译出版社，2004．
  • 8达尔 顾昕 米彤译.民主理论的前言[M].北京:三联书店,1999,1..
  • 9D.B.杜鲁门.政治过程——政治利益与公共舆论[M].陈尧.天津:天津人民出版社,2003.
  • 10列奥-斯特劳斯.政治哲学史[M].李天然.石家庄:河北人民出版社,1995.

二级参考文献14

  • 1《纽约时报》的达尔纪念文章用语,转引自〔上海〕《东方早报.上海经济评论》2014年2月18日B6版.
  • 2〔美〕罗伯特.A.达尔.《谁统治.一个美国城市的民主与权力》(Who Governs.: Democracy and Power in anAmerican City),范春辉等译,〔南京〕江苏人民出版社2011年版,第254-255页,第255页.
  • 3〔美〕罗伯特. A.达尔.《美国宪法的民主批判》(How Democratic Is the American Constitution.),俾德志译,〔北京〕东方出版社2007年版,第110页,第109页,第112页.
  • 4〔美〕罗伯特‘A.达尔.《多头政体-参与与反对》(Polyarchy: Participation and Opposition),潭君久等译,〔北京〕商务印书馆2003年版,第11-12页.
  • 5〔美〕罗伯特.A.达尔.《现代政治分析》,吴勇译,〔北京〕中国人民大学出版社2012年版,第31页,第105-107页.
  • 6〔美〕罗伯特.达尔.《现代政治分析》,吴勇译,第十二章“现代政治分析有何好处. ”,〔北京〕中国人民大学出版社2012年版,第198页及以下.
  • 7〔美〕罗伯特_A.达尔.《论民主》(On Democracy),李风华译,〔北京〕中国人民大学出版社2012年版,第7-9页,第33页,第50页.
  • 8罗伯特.A.达尔.《论民主》,李风华译,〔北京〕中国人民大学出版社2012年版,第50页,第93页.
  • 9罗伯特'A.达尔.《论民主》,李风华译,〔北京〕中国人民大学出版社2012年版,第108页.
  • 10罗伯特‘A.达尔.《论民主》,李风华译,〔北京〕中国人民大学出版社2012年版,第111页.

共引文献46

同被引文献43

引证文献2

湖北行政学院学报
2014年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部