颈椎后路侧块内固定与椎弓根内固定治疗脊髓型颈椎病的临床疗效比较

【目的】比较颈椎后路侧块内固定与椎弓根内固定治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。【方法】回顾性分析36例经颈椎后路全椎板切除和内固定治疗的脊髓型颈椎病患者临床资料。根据手术方式不同分为两组。其中23例采用侧块内固定（A组），13例采用椎弓根内固定（B组）。比较两组患者术前术后的颈椎病颈椎功能评分及改善率（术前，术后一周，术后半年）以及手术时间、出血量等情况。【结果】A组患者在手术时间、出血量均优于B组，有显著差异（ P ＜0．05）。术后随访6～18个月，平均12个月。所有颈椎病患者颈椎功能评分均有不同程度的改善，较术前的差异有统计学意义（P ＜0．05），但两组患者术后相互比较颈椎病颈椎功能改善率无统计学意义（ P ＞0．05）。【结论】侧块内固定术治疗脊髓型颈椎病较椎弓根内固定术具有疗效满意，手术过程简单，并发症少等优点，值得推广。