期刊文献+

证据制度的未来:极端状态的修正——读《漂移的证据法》

原文传递
导出
摘要 当今,在诉讼法领域存在英美证据法律制度的全方位侵袭现象,非英美法系国家都在大量学习、借鉴英美法系国家的证据制度。面对英美法系证据制度的"帝国主义"现象,拥有大陆法系知识背景的美国教授达马斯卡,通过挖掘"帝国大厦"之根基的方式,对英美法系的证据制度展开了深刻、全面的批判。这种批判对中国诉讼法学界而言,能够产生抑制盲目崇拜情绪的效果,意义深远。但是,冷静思考的结果是不应当仅仅根据达马斯卡的论述完全否定英美法系证据制度的合理性,达马斯卡所能够否定的是英美法系证据制度的绝对合理性,而英美法系证据制度的相对合理性依然存在。对英美法系证据制度的评价观念从绝对到相对的转变,预示着证据制度未来的发展道路,应当是两大法系证据制度的相互融合,并对各自的极端状态进行修正。这对中国证据制度的完善,也具有深刻的启示意义。
作者 塔娜
出处 《前沿》 2014年第19期86-89,共4页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献4

  • 1米尔建·R·达马斯卡:《漂移的证据法》,李学军等译,中国政法大学出版,2003年版,第199页,第33页,第198-199页,第208页,第209页.
  • 2乔恩·R·华尔兹:《刑事证据大全》,何家弘译,中国人民公安大学出版社,2004年版,第1页.
  • 3米尔伊安·R·达玛什卡.《司法和国家权力的多种面孔》,郑戈译,中国政法大学出版社,2004年版,页32-32
  • 4易延友.陪审团在衰退吗——当代英美陪审团的发展趋势解读[J].现代法学,2004,26(3):45-52. 被引量:35

共引文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部