期刊文献+

我们眼中的作品——音乐评价的对象及其差异性 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 音乐评价的对象是音乐作品,似乎是无需证明的常识。但仔细想来,不同主体对音乐作品常有不同认知,并进而作出不同评价,所评价的到底是作品本身还是我们眼中的作品,亦即对作品的认知经验?不同的认知经验对音乐评价活动又构成怎样的影响?以上问题将引导我们对音乐认知的主观性、音乐认知与评价的关系等命题作深一层的思考。
作者 柯扬
出处 《南京艺术学院学报(音乐与表演版)》 2014年第3期115-118,156,共5页 Journal of Nanjing Arts Institute:Music & Performance
  • 相关文献

参考文献19

  • 1伺宽钊.论音乐审美评价[D].中央音乐学院硕士学位论文,1997.
  • 2王延,汪安圣、认知心理学[M].北京:北京大学出版社,1991:1.
  • 3[美]Mary Louise Serafine, Music As CognitionThe Development of Thought in Sound [M]. Columbia University Press, 1988:69 70.
  • 4韩锺恩.音乐意义的形而上显现并及意向存在的可能性研究[M].上海:上海音乐学院出版社,2004.255.
  • 5于润洋.论音乐作品的二重存在方式[J].文艺研究,1996(5):55-63. 被引量:29
  • 6[美]John Booth Davies. The Psychology of Music [M],Stanford University Press,1978:27.
  • 7[美]Nicolas Slonimsky, Lexicon of musical invective:critical assaults on composers since Beethoven s time [M]. W.W, Norton, 2000:41.
  • 8[英]斯蒂芬·沃尔什(StephenWalsh)、BBC音乐导读2.巴托克室内乐[M].郑朔,译、石家庄:花山文艺出版社,1998.
  • 9赵子云.《何日君再来》曲作者为何背黑锅[J].文史博览,2010(8):42-43. 被引量:1
  • 10徐天祥.何日君再来——当代(近现代)中国音乐关键词系列之二[J].天津音乐学院学报,2005(2):42-51. 被引量:7

二级参考文献6

共引文献67

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部