期刊文献+

重和林M30与诺和锐30治疗2型糖尿病疗效的对比

下载PDF
导出
摘要 将80例口服降糖药物血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分为重和林M30组(治疗组)和诺和锐30组(对照组),每组40例。对照组患者应用诺和锐30,治疗组患者应用重和林M30,采用每日早晚皮下注射的方案,治疗12周后观察其降糖效果和安全性。结果:两组之间的空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PG)、糖化血红蛋白、胰岛素用量、低血糖发生例数均无显著性差异(P>0.05),结论:重和林M30对于口服降糖药物控制不佳的2型糖尿病患者可以有效的控制血糖,低血糖发生率低,安全性好,和胰岛素类似物诺和锐30无明显差异。
出处 《实用糖尿病杂志》 2014年第6期39-40,共2页 Journal of Practical Diabetology
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Ohira M, Endo K, Oyama T, et al. Improvement of postprandi- al hyperglycemia and arterial stiffness upon switching from premixed human insulin 30/70 to biphasic insulin aspart 30/70. Metabolism 2011 ;60 ( 1 ) :78 - 85.
  • 2Kang S, Brange J, Burch A, et al. Subcutaneous insulin ab- sorption explained by insulins's physicochemical properties. Evidence from absorption studies of soluble human insulin and lisulin analogues in humans. Diabetes Care 1991 ;14( 11 ) :942 -948.
  • 3McNally P, Fitch M, Nelson G. Patients with type 2 diabetes mellitus have lower rates of noctumal hypoylycaemiaon on biphasic in- sulin aspart(BLAsp30) than on biphasic humaninsulin -30(BUI30) : data from the REACH study Diabetologia 2004;47(Supp12) :A327.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部