期刊文献+

论释明权制度体系的重构

下载PDF
导出
摘要 释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项基本制度。虽然我国民事诉讼法中并没有释明权的概念,但在审判实践中这一概念被频繁使用。文章从厘清释明权基本含义、规范释明权行使、完善配套制度等角度对正确行使释明权提出完善释明权制度的体系构建。
作者 金佳卉
出处 《法制与经济》 2014年第22期71-72,75,共3页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献35

  • 1张卫平.我国民事诉讼辩论原则重述[J].法学研究,1996,18(6):46-56. 被引量:146
  • 2.《德国民事诉讼法》第130条第1、2款[M].,1877年..
  • 3.日本最高法院1983年6月7日的判决[N].《判例时报》,1084号第73页.
  • 4.日本最高法院1986年4月3日的判决[N].《判例时报》,1198号第110页.
  • 5.《民事判例集》18卷5号[M].,.第954页.
  • 6.日本最高法院1964年6月26日判决[A]..《民事判例集》18卷5号[C].,.954页.
  • 7.日本最高法院1996年2月22日判决[N].《判例时报》,1559号46页.
  • 8[日]阿多麻子.“法律观点开示义务”[J].《判例泰晤士》,1999,(9).
  • 9[日]吉野正三郎.“程序保障中法官的作用”[A]..《立命馆法学》第1号[C].,1985年..
  • 10[日]德田和幸.“辩论主义与民事诉讼法”[J].《法学教室》,1999,(4).

共引文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部