摘要
目的:比较DHS和PFNA两种固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:将40例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为DHS组(17例)和PFNA组(23例),分别采用DHS固定和PFNA固定,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨性愈合时间及并发症发生情况。结果:PFNA组手术时间、术中出血量均少于DHS组(P〈0.05),并发症发生率低于DHS组(P〈0.05)。结论:PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折能有效缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后髋内翻的发生率,值得临床推广应用。
出处
《按摩与康复医学》
2014年第12期84-85,共2页
Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine